Дело №1-154/2021
УИД 76RS0023-01-2020-000949-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ярославль 28 сентября 2021г.
Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Дружковой Е.В.,
при секретаре Погуляевой А.Ф.,
с участием:
-государственного обвинителя прокуратуры Красноперекопского района г.Ярославля Тимофеева Г.А.,
- представителя потерпевшего ООО "Агроторг" Белягина А.В.,
-подсудимого Погосян Э.Н.,
-его защитника - адвоката Внуковой М.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Погосяна Эдмона Норайровича, данные обезличены
данные обезличены
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Погосян Э.Н. обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Погосян Э.Н. 25.04.2020г. в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. Менделеева, д. 21, имея прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, взял со стеллажа вышеуказанного магазина выставленный в свободном доступе для реализации товар, а именно 1 бутылку водки «Белуга» объемом 0,5 литра, стоимостью 436 рублей 67 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», после чего убрал вышеуказанную бутылку под надетую на нем куртку. В продолжение своего преступного умысла Погосян Э.Н., осознавая открытость своих действий, и, понимая, что они носят очевидный характер для окружающих лиц и работника магазина Свидетель №1, которая, с целью пресечения противоправных действий Погосяна Э.Н., высказывала в адрес последнего неоднократные законные требования о возврате находящегося при нем чужого имущества, выбежал из магазина с похищаемым вышеуказанным товаром, принадлежащим ООО «Агроторг», тем самым открыто похитив его. После чего Погосян Э.Н. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Погосяна Э.Н. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 436 рублей 67 копеек.
Представитель потерпевшего потерпевший ФИО в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Погосяна Э.Н. в связи с примирением, так как причиненный преступлением ущерб подсудимым полностью возмещен, потерпевший претензий к нему не имеет, не желает привлекать к уголовной ответственности.
Подсудимый Погосян Э.Н. ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал. Выразил согласие на прекращение дела по нереабилитирующему основанию – за примирением сторон.
Защитник Внукова М.Я. ходатайство сторон о прекращении дела в связи с примирением поддержала.
Прокурор Тимофеев Г.А. не возражал против заявленного ходатайства.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Погосян Э.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим. Между подсудимым Погосян Э.Н. и потерпевшим состоялось примирение, вред, причиненный преступлением, потерпевшей стороне заглажен.
Таким образом, имеются все предусмотренные ст. 76 УК РФ основания для освобождения Погосян Э.Н. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Погосян Э.Н. по указанному основанию суд не усматривает. Прекращение уголовного дела в отношении Погосян Э.Н. по данному основанию не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Погосяна Эдмона Норайровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Погосян Э.Н. отменить при вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: DVD диск - оставить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В.Дружкова