Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4079/2013 ~ М-3098/2013 от 22.04.2013

Дело № 2-4079/17-2013г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александрова А.Ю, к Обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Взыскатель» о расторжении договора уступки прав (цессии),

установил:

Александров А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Взыскатель» о расторжении договора уступки прав (цессии). Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Александровым А.Ю. и ООО Коллекторское агентство «Взыскатель» заключен договор № уступки прав (цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий приобретает право требования в счет денежного требования к третьему лицу должнику, Попову С.В, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> долларов США, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> Евро, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> рубля, полученному цедентом от Попова С.В,. ООО Коллекторское агентство «Взыскатель» по гражданскому делу № по иску ООО Коллекторское агентство «Взыскатель» к Попову С.В. Петрозаводским городским судом был выдан исполнительный лист. На основании предъявленного цессионарием исполнительного листа, было возбуждено исполнительное производство, в результате которого было взыскано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был возвращен цессионарию в связи с невозможностью взыскания. В дальнейшем исполнительный лист не предъявлялся. Александрову А.Ю. по договору № уступки прав (цессии) перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В дальнейшем денежных сумм истцу от ответчика не поступало. Исполнительное производство в отношении должника Попова С.В. окончено в связи с невозможностью взыскания. В дальнейшем ООО КА «Взыскатель» исполнительный лист к исполнению не предъявляло, что препятствует реализации своих прав на имущество должника Александровым А.Ю. На основании вышеизложенного, истец просит расторгнуть договор № уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ; перевести права кредитора на общую сумму согласно представленной информации Управления ФССП России по Республике Карелия ОСП по работе с физическими лицами №1 г.Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия <данные изъяты>. в неисполненной должником части в сумме <данные изъяты> на Александрова А.Ю,; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы, связанные с рассмотрением дела.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Попов С.В.

Истец и его представитель Евдокимов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО Коллекторское агентство «Взыскатель» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Попов С.В. в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Исходя из положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Александровым А.Ю. (цедент) и ООО Коллекторское агентство «Взыскатель» (цессионарий) заключен договор № уступки прав (цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий приобретает право требования в счет денежного требования к третьему лицу должнику Попову С.В, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> долларов США, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> Евро, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, полученным цедентом от Попова С.В,

В соответствии с п.1.3 указанного договора за уступаемые права и обязанности по указанным в п.1.2 распискам цессионарий выплачивает цеденту компенсацию, равную <данные изъяты>% процентам от всех полученных сумм по вышеуказанным распискам. Согласно п.3.1 договора в счет уступаемых прав и обязанностей цессионарий уплачивает цеденту <данные изъяты>% от уступаемой суммы, а <данные изъяты>% вознаграждение цессионария. Уплата указанной суммы производится следующим образом: при поступлении денежных средств от должника на расчетный счет или в кассу цессионария, он обязан в течение <данные изъяты> дней произвести оплату цеденту из расчета <данные изъяты>% от поступившей суммы денежных средств (п.3.2 договора).

Письменным уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Александров А.Ю. сообщил Попову С.В. о том, что со дня подписания договора уступки права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. новым кредитором по вышеуказанным распискам является ООО Коллекторское агенство «Взыскатель», Попову С.В. предложено оплачивать имеющуюся задолженность ООО Коллекторское агенство «Взыскатель».

Решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО Коллекторское агенство «Взыскатель» к Попову С.В, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, с Попова С.В. в пользу ООО Коллекторское агентство «Взыскатель» взысканы в счет возмещения задолженности по договору займа, процентов <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по г.Петрозаводску и Прионежскому району УФССП России по РК возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Попова С.В.

По сведениям, предоставленным ОСП по работе с физическими лицами №1 г.Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по РК в ходе исполнения указанного производства были взысканы и перечислены взыскателю денежные средства на общую сумму <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов №1 г.Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по РК от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство № в связи с невозможностью взыскания, исполнительный лист возвращен взыскателю.

Согласно выписки из лицевого счета по вкладу, ООО Коллекторское агентство «Взыскатель» перечислило Александрову А.Ю. по договору № уступки прав (цессии) денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора цессии № уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон в течении 30 дней с момента получения данного уведомления. Ответа на указанное уведомление со стороны ответчика не последовало.

Оценив доказательства по делу в совокупности, учитывая предусмотренные сторонами условия договора уступки прав, принимая во внимание, что истец добровольно уступил ответчику право денежного требования к должнику, ответчиком велась определенная работа по взысканию задолженности с должника, имеется вступившее в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с Попова С.В., исполнительный лист предъявлялся к исполнению, частично сумма долга получена истцом, исходя из конкретных обстоятельств дела и положений закона, судом не установлено существенных нарушений договора, оснований, предусмотренных действующим законодательством, для расторжения договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд также не усматривает оснований для перевода прав кредитора по заявленным истцом требованиям.

В связи с изложенным, в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.

В связи с отказом в иске, не имеется и оснований для взыскания с ответчика судебных расходов истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Александрова А.Ю, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Коваленко