Определение по делу № 2-3171/2014 от 22.09.2014

Дело № 2-3171/2014

О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е

г.Новоалтайск 15 октября 2014 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Сомовой И.В.

при секретаре Арестовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калашникова С.А. к Калашниковой Н.И. об определении границ земельного участка, выделении доли в натуре, признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Калашников С.А. первоначально обратился к мировому судье судебного участка НОМЕР АДРЕС с иском к ответчику об определении порядка пользования земельным участком, расположенным по АДРЕС, с учетом долей в праве собственности жилого дома: признании за ним права собственности на часть земельного участка; признании утратившей ответчика на эту часть земельного участка;, разъяснении порядка пользования земельным участком.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил определить границы земельного участка, расположенного по АДРЕС, по линии делящей дом на две квартиры; выделить его долю земельного участка в натуре; признать за ним право собственности на часть земельного участка; признать утратившей право собственности на эту часть земельного участка ответчика; прекратить право общей долевой собственности.

Определением судебного участка №3- АДРЕС края указанное гражданское дело было передано по подсудности в Новоалтайский городской суд.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика Калашниковой Н.И. – Барутенко Н.В., предложила истцу Калашникову С.А. заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Произвести раздел общего земельного участка, принадлежащего Калашниковой Н.И. и Калашникову С.А., площадью 625 кв.м. по АДРЕС, в натуре между собственниками по следующей линии раздела: по линии раздела дома на две квартиры в соответствии со схемой от ДАТА по точкам Н6-Н5-Н4-Н3-Н2-Н1 и продолжении линии от точки Н1 до границы земельного участка в соответствии с кадастровым паспортом от ДАТА.

Право общей долевой собственности прекратить. В собственность Калашникова С.А. выделить образованный земельный участок, на котором расположена АДРЕС. В собственность Калашниковой Н.И. выделить земельный участок, на котором расположена АДРЕС.

Ограждение между участками каждый устанавливает самостоятельно, на своей части земельного участка. Стороны согласны на установку ограждения из любого материала любой высоты, но не выше 4 метров.

Хозяйственную постройку по линии раздела каждый демонтирует самостоятельно со свой стороны, без учета дальнейшей судьбы строения.

Калашников С.А. не возражает против подведения газовой трубы к квартире Калашниковой Н.И. по стене принадлежащей ему квартиры в соответствии с техническими условиями от ДАТА.

Стороны не чинят друг другу препятствий при демонтаже хозяйственной постройки, установке ограждения и проведении газопровода, а также обслуживании инженерных сетей и коммуникаций, в том числе электросетей, подведенных к квартире Калашниковой Н.И.

Работы по демонтажу строения, установке ограждения и подведению газопровода провести с ДАТА по ДАТА.

Расходы по проведению всех работ, связанных с разделом земельного участка, прекращением права общей долевой собственности, а также судебные расходы относятся на каждую из сторон, то есть стороны несут их самостоятельно, за исключением расходов истца по настоящему делу, из которых Калашникова Н.И. возмещает Калашникову С.А. 1/2 часть расходов в размере ..... в срок до ДАТА. Стороны не имеют других материальных претензий друг к другу, в том числе в части несоразмерности стоимости вновь образованных участков.

Истец Калашников С.А., ответчик Калашникова Н.И. выразили согласие на утверждение мирового соглашения на указанных условиях, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, а именно о том, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчикам разъяснены и понятны, о чем также произведена запись в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить, производство по делу по иску Калашникова С.А. к Калашниковой Н.И. об определении границ земельного участка, выделении доли в натуре, признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности - прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Калашниковым С.А. с одной стороны, и ответчиком Калашниковой Н.И. с другой стороны, на следующих условиях:

Произвести раздел общего земельного участка, принадлежащего Калашниковой Н.И. и Калашникову С.А., площадью 625 кв.м. по АДРЕС, в натуре между собственниками по следующей линии раздела: по линии раздела дома на две квартиры в соответствии со схемой от ДАТА по точкам Н6-Н5-Н4-Н3-Н2-Н1 и продолжении линии от точки Н1 до границы земельного участка в соответствии с кадастровым паспортом от ДАТА.

Право общей долевой собственности прекратить. В собственность Калашникова С.А. выделить образованный земельный участок, на котором расположена АДРЕС. В собственность Калашниковой Н.И. выделить земельный участок, на котором расположена АДРЕС.

Ограждение между участками каждый устанавливает самостоятельно, на своей части земельного участка. Стороны согласны на установку ограждения из любого материала любой высоты, но не выше 4 метров.

Хозяйственную постройку по линии раздела каждый демонтирует самостоятельно со свой стороны, без учета дальнейшей судьбы строения.

Калашников С.А. не возражает против подведения газовой трубы к квартире Калашниковой Н.И. по стене принадлежащей ему квартиры в соответствии с техническими условиями от ДАТА.

Стороны не чинят друг другу препятствий при демонтаже хозяйственной постройки, установке ограждения и проведении газопровода, а также обслуживании инженерных сетей и коммуникаций, в том числе электросетей, подведенных к квартире Калашниковой Н.И.

Работы по демонтажу строения, установке ограждения и подведению газопровода провести с ДАТА по ДАТА.

Расходы по проведению всех работ, связанных с разделом земельного участка, прекращением права общей долевой собственности, а также судебные расходы относятся на каждую из сторон, то есть стороны несут их самостоятельно, за исключением расходов истца по настоящему делу, из которых Калашникова Н.И. возмещает Калашникову С.А. 1/2 часть расходов в размере ..... в срок до ДАТА. Стороны не имеют других материальных претензий друг к другу, в том числе в части несоразмерности стоимости вновь образованных участков.

Производство по делу по иску Калашникова С.А. к Калашниковой Н.И. об определении границ земельного участка, выделении доли в натуре, признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий И.В. Сомова