Дело № 2-445/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» мая 2021 года     город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Маношиной М.А.,

при секретаре       Суродиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Пионерского городского округа к Андрееву <ФИО>6, о признании хозяйственной постройки самовольной и о её сносе,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Пионерского городского округа обратилась в Светлогорский городской суд Калининградской области с исковыми требованиями к Андрееву <ФИО>7 о признании возведённой ответчиком на участке местности, на территории кадастрового квартала <№>, относящегося к землям не разграниченной государственной собственности, вблизи земельного участка с кадастровым номером 39:19:010116:249, расположенного по адресу: <Адрес>, хозяйственной постройки самовольной постройкой и об обязании Андреева <ФИО>8. демонтировать её в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу за собственный счёт, разъяснив, что в случае неисполнения решения суда в установленный срок, истец вправе совершить эти действия за свой счёт, с последующим взысканием с ответчика необходимых для этого расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 12 октября 2020 года в ходе рейдового осмотра (обследования) администрацией Пионерского городского округа была выявлена хозяйственная постройка, возведённая <ФИО>2, возле земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <Адрес>, имеющая признаки самовольной постройки.Вблизи земельного участка с кадастровым номером <№> (категория земель - земли населённых пунктов, площадью 1000 кв.м., вид разрешённого использования - для индивидуальной жилой застройки) расположенного по адресу: <Адрес>, расположен участок местности, относящийся к землям не разграниченной государственной собственности. На данном участке местности отсутствует сформированный и поставленный на кадастровый учёт в установленном порядке земельный участок.

В соответствии с ч.3 ст.6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить её в качестве индивидуально определённой вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии с ч.1 и абз.1 ч.2 ст.3.3 Федерального закона Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Федеральный закон № 137-ФЗ), распоряжение земельными участками, указанными в статье 3.1 настоящего Федерального закона, осуществляется после государственной регистрации права собственности на них, если настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами не установлено иное. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими. Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.

На основании поступившего в администрацию Пионерского городского округа обращения от гражданина Киселева <ФИО>9. (вх. 1039/з от 21 сентября 2020 года), в соответствии с распоряжением администрации Пионерского городского округа от 05 октября 2020 года № 400-р «О проведении рейдового осмотра», был проведён рейдовый осмотр участка местности, расположенного вблизи земельного участка с кадастровым номером <№>, по адресу: <Адрес>.

В соответствии с заключением по результатам рейдового осмотра (обследования) от 12 октября 2020 года № 34 было установлено, что вблизи земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <Адрес>, на территории кадастрового квартала <№> относящегося к землям не разграниченной государственной собственности, расположена хозяйственная постройка, строительство которой было осуществлено без соответствующей разрешительной документации на участке местности, на котором не сформирован и не поставлен на кадастровый учёт земельный участок (порядок формирования земельного участка, случаи и порядок предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности определены Земельным кодексом Российской Федерации) и который на праве собственности или аренды ответчику не принадлежит. Право собственности на данную хозяйственную постройку ответчиком в установленном законом порядке также не зарегистрировано.

Кроме этого, в ходе рейдового осмотра было установлено, что указанная хозяйственная постройка расположена на расстоянии менее 10 метров от индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <№>, по адресу: <Адрес>, что нарушает требования свода правил СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты, Требования к объёмно-планировочным и конструктивным решениям» (таблица № 1), утверждённых приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 24 апреля 2013 года № 288 (в ред. приказа МЧС России от 14 февраля 2020 года № 89) в соответствии с которыми противопожарное расстояние между строениями должно быть не менее 10 метров.

Таким образом, в нарушение Правил пожарной безопасности указанная хозяйственная постройка создаёт угрозу жизни и здоровья людей.

В результате действий ответчика, выразившихся в самовольном возведении вышеуказанной постройки, истец не в состоянии, по независящим от него обстоятельствам, пользоваться и распоряжаться, как собственник, участком местности территории кадастрового квартала <№> относящегося к землям не разграниченной государственной собственности, вблизи земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <Адрес>, тем самым данные действия посягают на права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В судебное заседание представитель истца - администрации Пионерского городского округа не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик, Андреев <ФИО>10., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представил суду заявление о признании иска в полном объёме, указав о том, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

При признании иска ответчиком и принятии его, судом, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении, заявленных истцом требований, при этом в силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и на принятие его судом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме заявленных требований.

В связи с признанием иска, суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

Учитывая, что признание иска ответчиком, в данном случае, не противоречит закону и не затрагивает интересов третьих лиц и подтверждается представленными материалами, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объёме.

В связи с принятием судом признания иска ответчиком в полном объёме, в соответствии с требованиями п.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд не мотивирует решение.

На основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

С учётом установленных обстоятельств, и, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░>11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>12 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░>14 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.320, 320.1, 321 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «12» ░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-445/2021 ~ М-119/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация ПГО
Ответчики
Андреев Сергей Николаевич
Суд
Светлогорский городской суд Калининградской области
Судья
Маношина М.А.
Дело на сайте суда
svetlogorsky--kln.sudrf.ru
12.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2021Передача материалов судье
15.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.03.2021Предварительное судебное заседание
12.05.2021Предварительное судебное заседание
12.05.2021Судебное заседание
12.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее