Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-212/2018 от 28.02.2018

Дело № 1-212/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2018 года                                                                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре – Барановой А.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района г. КрасноярскаКурочкина Г.В.,

подсудимого – Кожухова А.В.,

потерпевших ФИО9

защитника – адвоката Просяник А.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

    Кожухова ФИО10,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющее среднее образование, женатого, работающего ООО «Красноярск-автосервис ЛАДА» автослесарем,проживающего по адресу: <адрес> судимого:

1) 13.06.2006 г. Железнодорожным районным судом г.Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением Минусинского городского суда от 26.11.2011 г.) по ч.3 ст.162, ч.3 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы, освобожден 11.10.2013 г. условно-досрочно на 3 года 5 месяцев 5 дней,

2) 12.05.2016 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Условно-досрочное освобождение по приговору от 13.06.2006 г. сохранено.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч. 2 ст.158 УК РФ,

содержащегося под стражей в период с 18.01.2018 г. по настоящее время;

УСТАНОВИЛ:

Кожухов А.В. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 00 минут 02.01.2018 г. Кожухов А.В. проходил мимо здания по пр.Красноярский рабочий, 160 «Е» в Свердловском районе г.Красноярска, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, в указанное время Кожухов А.В. зашел в центральную дверь вышеуказанного здания, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с дивана имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: рюкзак, не представляющий материальной ценности, в котором находилось: сотовый телефон «Айфон 5С» стоимостью 7000 рублей, денежные средства в сумме 1450 рублей, наушники от сотового телефона стоимостью 800 рублей, женский кошелек стоимостью 500 рублей, зарядное устройство стоимостью 1500 рублей, не представляющие материальной ценности тушь для ресниц и помада, всего на общую сумму 11250 рублей, что для нее является значительным ущербом, а также имущество Потерпевший №2, а именно рюкзак, не представляющий материальной ценности, в котором находилось: сотовый телефон «Айфон 6С» стоимостью 30000рублей, зарядное устройство от сотового телефона стоимостью 600 рублей, наушники от сотового телефона стоимостью 2000 рублей, денежные средства в сумме 300 рублей, банковские карты «Росбанка», «Сбербанка» и «Росгосстрах банка», не представляющие материальной ценности, а также не представляющие материальной ценности шапку, шарф, расческу и паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №2, всего на общую сумму 32900 рублей, что для нее является значительным.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий Кожухов А.В., забрав из рюкзака, принадлежащего Потерпевший №2 ее банковские карты, направился к банкомату, расположенному по ул.60 лет Октября, 26 «А» в Свердловском районе г.Красноярска, где через банкомат №646017 ПАО «Сбербанк», расположенный по вышеуказанному адресу, произвел снятие денежных средств в сумме 7000 рублей, со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №2

С похищенным имуществом Кожухов А.В. с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11250 рублей, а также потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 39900 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кожухов А.В. поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд, с учетом мнения защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, позиции государственного обвинителя и потерпевших, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия Кожухова А.В. по п.В ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд, с учетом его поведения в ходе судебного заседания, в совокупности с данными, характеризующими личность, заключением эксперта, согласно которому Кожухов психическими заболеваниями не страдает, находит Кожухова А.В. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории            средней тяжести, данные о личности виновного, согласно которым, Кожухов А.В. ранее неоднократно судим, не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно. Кроме того, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, учитывается: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка,принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства дела, учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие в действиях виновного рецидива преступлений, суд, руководствуясь принципом справедливости, в целях исправления и перевоспитания виновного, считает необходимым назначить Кожухову А.В. наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку более мягкий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение его целей.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, считает возможным не назначать.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст.73 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Поскольку преступление совершено в период испытательного срока по приговору от 12 мая 2016 года, учитывая все данные о личности подсудимого, условное осуждение по указанному приговору следует отменить на основании ч.4 ст.74 УК РФ и назначить окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, с учетом мнения подсудимого, признавшего исковые требования, удовлетворить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кожухова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 12 мая 2016 г. и окончательно, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Абаканского городского суда республики Хакасия от 12.05.2016 г.назначить 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 14 марта 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Кожухова А.В. под стражей с 18.01.2018 г. по 13.03.2018 г., и по приговору Абаканского городского суда от 12.05.2016 г. - с10 февраля 2016 года по12 мая 2016 года включительно.

Взыскать с Кожухова ФИО12 в пользу Потерпевший №2 7300 (семь тысяч триста) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Кожухова ФИО13 в пользу Потерпевший №1 8500(восемь тысяч пятьсот) рублей в счет возмещения материального ущерба.

        Вещественные доказательства, переданные потерпевшим – оставить по принадлежности, хранящиеся в материалах уголовного дела – продолжать хранить при деле.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Председательствующий                                            Л.Д. Муштакова