№ 2- 13230/2018
24RS0048-01-2018-011514-81
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 декабря 2018г. Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Максимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ООО «Отличные наличные – Кызыл» к Ушакову Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ООО «Отличные наличные – Кызыл» обратилось в суд с иском к Ушакову О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.09.2012г., заключенному между ответчиком и ОАО КБ «Восточный», всего в размере 149479.05 рублей, возмещении судебных расходов.
В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено в судебном заседании, иск заявлен в Советский районный суд г. Красноярска с указанием места жительства ответчика - <адрес>
Однако, по данным отдела адресно- справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик с 27.08.2013г. состоит на регистрационном учете по месту жительства в <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.
При таких обстоятельствах, дело принято к производству Советского районного суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Ачинский городской суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Дело по иску ООО «Отличные наличные – Кызыл» к Ушакову Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ачинский городской суд.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий Бех О.В.