Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-487/2020 ~ М-427/2020 от 29.05.2020

УИД 57RS0027-01-2020-000715-12

производство № 2-487/2020

    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2020 года город Орёл

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Швецова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Афанасьевой Светланы Михайловны, действующей за себя и несовершеннолетнюю Афанасьеву Полину Николаевну к Борисову Валерию Николаевичу, Балабанову Сергею Николаевичу, Борисову Сергею Николаевичи, Афанасьевой Ольге Николаевне, Афанасьеву Валерию Ефимовичу, Афанасьевой Клавдии Михайловне, Горбатову Валерию Александровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Афанасьева С.М. от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери Афанасьевой П.Н. обратилась в суд к Борисову Валерию Николаевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: город <адрес>. Так же истцам, наряду с ответчиком на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 4011 кв.м., с кадастровым номером , с таким же адресом. Указанные земельные участки граничат между собой. Ответчик создает истцам препятствия в пользовании земельными участками с кадастровым номерами , а именно возвел забор складирует строительные материалы, чем ограничивает проезд транспорта. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорное правоотношение, истец просит суд обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 639 путем демонтажа забора и уборки строительного материала, а также обязать ответчика не чинить препятствий в проезде и свободном доступе к земельному участку с кадастровым номером .

Определением суда от 10 августа 2020 года в качестве соответчиков привлечены Балабанов Сергей Николаевич, Борисов Сергей Николаевич, Афанасьева Ольга Николаевна, Афанасьев Валерий Ефимович, Афанасьева Клавдия Михайловна, Горбатов Валерий Александрович. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Лента».

В судебном заседании истец Афанасьева С.М. и ее представители по доверенности Геворгян Г.С. и Хаулин А.А., ссылаясь на доводы искового заявления, исковые требования уточнили и просили суд обязать ответчиков в разумный срок демонтировать часть металлического забора, установленную по границе земельных участков с кадастровыми номерами расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчик Афанасьева О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчик Борисова В.Н. по доверенности Тулупова Ю.И., представитель ответчиков Борисова С.Н. и Балабанова С.Н. по доверенности Киселева Ю.И., представитель ответчиков Афанасьевой К.М. и Афанасьева В.Е. по доверенности Борисова Л.В., ответчик Горбатов В.А. исковые требования не признали, представили возражения, которые сводятся к тому, что спорный забор установлен по соглашению собственников земельного участка с кадастровым номером , истцом не представлено доказательств наличия реального нарушения права собственности, земельный участок с кадастровым номером граничит с землями общего пользования, на которых размещена паковка гипермаркета «Лента» и с которого имеется свободный въезд на земельный участок истца, избранный истцом способ защиты нарушенного права является несоразмерным такому нарушению, поскольку спорный забор установлен с целью закрепления на местности границ земельных участков, а его (забора) снос, приведет к бесконтрольному движению автотранспорта с неминуемым заездом на другие земельные участки.

Представитель третьего лица ООО «Лента» по доверенности Оболенская Л.В. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда, пояснив, что парковка около гипермаркета «Лента» располагается на земельном участке с кадастровым номером , который принадлежит ООО «Лента» на праве собственности. Указанный земельный участок отделен от земельного участка с кадастровым номером газоном и бордюром, в связи с чем, проезд на земельный участок истца невозможен.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании на основании объяснений сторон, сведений Единого государственного реестра недвижимости, данных публичной кадастровой карты установлено, что по адресу: <адрес> расположены, граничащие между собой, земельные участки с кадастровыми номерами .

Земельный участок с кадастровым номером принадлежит на праве общей долевой собственности Афанасьевой С.М. 9/10 долей и Афанасьевой П.Н. 1/10 доли. Земельный участок с кадастровым номером принадлежит на праве общей долевой собственности Афанасьевой О.Н. 354/80220 долей, Афанасьеву В.Е. 354/80220 долей, Афанасьевой К.М. 354/80220 долей, Афанасьевой С.М. 177/6685 долей, Афанасьевой П.Н. 354/80220 долей, Борисову В.Н. 3775/16044 долей, Балабанову С.Н. 3775/16044 долей, Борисову С.Н. 3775/16044 долей, Горбатову В.А. 1/4 доли.

Земельный участок с кадастровым номером принадлежит на праве общей долевой собственности Афанасьевой О.Н. 3/5 доли, Афанасьевой С.М. 1/5 доли, Афанасьевой П.Н. 1/5 доли.

Соглашение о порядке владения и пользования земельными участками между собственниками не заключалось, что сторонами не оспаривалось.

В судебном заседании был произведен осмотр спорных земельных участков, в ходе которого установлено, что по границе земельного участков с кадастровым номером и земельных участков с кадастровыми номерами установлен сплошной металлический забор, являющийся предметом спора.

Из объяснений сторон в судебном заседании установлено, что спорный забор установлен менее полугода назад по соглашению с собственником земельного участка с кадастровым номером Афанасьева В.Е., Афанасьевой К.М., Борисова В.Н., Балабанова С.Н., Борисова С.Н., Горбатова В.А. Собственники Афанасьева С.М. и Афанасьева О.Н. в соглашении об установке спорного забора, участия не принимали. Установленный забор препятствует проезду автотранспорта с земельного участка с кадастровым номером на земельный участок с кадастровым номером .

Вопреки доводам ответчиков, проезд на земельный участок истцов с парковки гипермаркета «Лента» невозможен, поскольку согласно свидетельству о государственной регистрации права, земельный участок, на котором расположена указанная парковка имеет кадастровый и принадлежит ООО «Лента» на праве собственности. Согласно схеме организации движения по парковке и показаниям в судебном заседании свидетеля Щеблыкина Р.А. земельные участки истцов и ООО «Лента» разделены бордюрами и газонам.

Оценив приведенные выше сведения их совокупности суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчиков Борисова В.Н., Борисова С.Н., Балабанова С.Н., Афанасьевой К.М., Афанасьева В.Е., Горбатов В.А. имело место нарушение прав истцов, как участников общей долевой собственности, выразившееся в возведении без согласия истцов спорного забора по границам земельных участков, каждый из которых, находится в общей долевой собственности, в том числе и истцов. При таких обстоятельствах, суд находит несостоятельным довод ответчиков о незначительном нарушении прав истцов, а так же о том, что целью установки спорного забора явилась необходимость закрепления на местности границ земельных участков, поскольку указанные действия в ходят в понятие владения и пользования имуществом, которые по смыслу приведенных выше норм права осуществляются по соглашению всех участников общей долевой собственности. При нарушении указанного условия у истцов возникает право на защиту, способом, предусмотренным статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований к ответчику Афанасьевой О.Н., суд исходит из того, что в судебном заседании не представлено доказательств участия Афанасьевой О.Н. в соглашении по установке спорного забора.

Определяя срок устранения ответчиками нарушения прав истцов, суд исходя из характера спора, требований разумности, полагает, что достаточным будет срок в десять дней со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Афанасьевой Светланы Михайловны, действующей за себя и несовершеннолетнюю Афанасьеву Полину Николаевну к Борисову Валерию Николаевичу, Балабанову Сергею Николаевичу, Борисову Сергею Николаевичи, Афанасьеву Валерию Ефимовичу, Афанасьевой Клавдии Михайловне, Горбатову Валерию Александровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.

Обязать Борисова Валерия Николаевича, Балабанова Сергея Николаевича, Борисова Сергею Николаевича, Афанасьева Валерия Ефимовича, Афанасьеву Клавдию Михайловну, Горбатова Валерия Александровича в течение 10 дней после вступления решения в законную силу демонтировать часть металлического забора, установленного по границе земельных участков с кадастровыми номерами , расположенных по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

В удовлетворении исковых требований к Афанасьевой Ольге Николаевны отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 августа 2020 года.

Судья Н.В. Швецов

2-487/2020 ~ М-427/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Афанасьева Светлана Михайловна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Афанасьевой Полины Николаевны
Ответчики
Борисов Валерий Николаевич
Другие
Афанасьева Ольга Николаевна
Горбатов В.А.
Афанасьев Валерий Ефимович
Афанасьева Клавдия Михайловна
Борисов Сергей Николаевич
Балобанов Сергей Николаевич
Суд
Северный районный суд г. Орла
Судья
-Швецов Н.В.
Дело на сайте суда
severny--orl.sudrf.ru
29.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2020Передача материалов судье
03.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.06.2020Предварительное судебное заседание
10.08.2020Судебное заседание
19.08.2020Судебное заседание
26.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2020Дело оформлено
14.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее