Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2012 ~ М-132/2012 от 31.01.2012

         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.02.2012г.Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело № 2-146 по иску Ревизова Валерия Ивановича к Ревизовой Ольге Николаевне, Ревизову Даниилу Анатольевичу, Ревизову Алексею Анатольевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

                У С Т А Н О В И Л :

Ревизов В.И. обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, основанием выдачи указанного свидетельства является договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ

На момент дарения дома в нем были зарегистрирована Ревизова О.Н., бывшая жена его родного брата, которая обещала самостоятельно сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени ответчики с регистрационного учета не снялись.

Кроме того, без его согласия в дом ответчица Ревизова О.Н. зарегистрировала своих детей ДД.ММ.ГГГГ- Ревизова Д.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., Ревизова А.А., ДД.ММ.ГГГГг.р.

Он оплачивает за ответчиков коммунальные услуги, ответчики участия в расходах не принимают, чем создают ему дополнительные материальные трудности.

Указанный жилой дом ему необходим для личного пользования, в нем проживает его семья, состоящая из четырех человек.

Ответчики никогда в доме не проживали.

В судебном заседании истец уточнил свои требования и просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым домом, устранить препятствия в пользовании его жилым домом и снять ответчиков с регистрационного учета.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель ОУФМС России по Самарской области в Похвистневском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с иском согласен.

Представитель муниципального казенного учреждения « Управление по вопросам семьи, опеки и попечительства Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области» в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, действуя на основании доверенности, с иском согласен и пояснил, что ответчик Ревизова О.Н. и ее несовершеннолетние дети не являются членами семьи истца- собственника жилого дома.

В обязанности родителей входит заботиться о детях, в том числе обеспечивать их жилым помещением.

Истец не является отцом детей, в доме ответчики никогда не жили.

Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что Ревизов В.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу : <адрес>.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что в указанном доме зарегистрированы, но никогда не проживали ответчик, участия в оплате коммунальных платежей не принимают, чем создают трудности собственнику в распоряжении собственностью.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО9

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

Признать Ревизову Ольгу Николаевну, Ревизова Даниила Анатольевича. Ревизова Алексея Анатольевича не приобретшим право пользования жилым домом № <адрес> по <адрес>.

Снять Ревизову Ольгу Николаевну, Ревизова Даниила Анатольевича, Ревизова Алексея Анатольевича с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, с момента вручения копии решения в 7 дней в Похвистневский районный суд.

Судья                    .            О.А.Бурмакова

.

.

.

2-146/2012 ~ М-132/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ревизов В.И.
Ответчики
Ревизова О.Н.
Ревизов Даниил Анатольевич в лице законного представителья Ревизовой Ольги Николаевны
Ревизов Алексей Анатольевич в лице законного представителя Ревизовой Ольги Николаевны
Другие
ОУФМС России по Самарской области в Похвистневском районе
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Бурмакова О. А.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
31.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2012Передача материалов судье
01.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2012Подготовка дела (собеседование)
16.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2012Судебное заседание
29.02.2012Судебное заседание
01.03.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2012Дело оформлено
10.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее