Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-269/2021 (2-4257/2020;) ~ М-1418/2020 от 16.03.2020

Дело У

УИД У

Категория 2.203г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2021 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Хасановой И.А.,

с участием представителя истца ООО «Служба срочных займов» А7, ответчика А1 и ее представителя А4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Служба срочных займов» к А1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Служба срочных займов» обратилось в суд с иском к А1, мотивировав требования тем, что с 00.00.0000 года между сторонами заключен договор процентного займа У, согласно которому заемщику предоставлена сумма займа в размере 450000 рублей по 60 % годовых, сроком на 36 месяцев до 00.00.0000 года. Указывая на невозможность определения третейского суда и ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, просят признать третейское соглашение, предусмотренное договором процентного займа У от 00.00.0000 года и договором залога У от 00.00.0000 года, незаключенным, взыскать с ответчика сумму основного долга 450000 рублей, договорные проценты 689424 рубля 66 коп., неустойку 85500 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – 1/2 долю в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: Х, определив начальную стоимость в размере 872000 рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей, оплате услуг оценщика в размере 1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26325 рублей.

Представитель истца ООО «Служба срочных займов» А7, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, ответчик А1 и ее представитель по устному ходатайству А4 в судебном заседании заявили о достижении сторонами мирового соглашения, условия которого просят утвердить.

Третье лицо А5 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомила.

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Как следует из представленного заявления, подписанного сторонами, они достигли мирового соглашения, по условиям которого:

«1. Истец отказывается от исковых требований в части, а именно: в размере 374 924 (Триста семьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 66 копеек, из которых: 289 424 рубля 66 копеек - договорные проценты за пользование займом, 85 500 рублей 00 копеек - неустойка и требования о признании третейского соглашения предусмотренного договором процентного займа У от 00.00.0000 года и договором залога У от 00.00.0000 года незаключенным;

2. Стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Октябрьского районного суда г. Красноярска об утверждении настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность по договору процентного займа У от 00.00.0000 года в размере 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, из которых: 450 000 рублей 00 копеек - основной дог, 400 000 рублей 00 копеек - договорные проценты за пользование займом, путем внесения ежемесячных платежей в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек не позднее 25 числа каждого месяца, согласно следующему графику:

Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z	Z		Z		Z		Z		Z
Z	Z		Z		Z		Z		Z
Z	Z		Z		Z		Z		Z
Z	Z		Z		Z		Z		Z
Z	Z		Z		Z		Z		Z
Z	Z		Z		Z
Z	Z		Z		Z
Z

Оплата ежемесячных платежей производится в безналичном порядке на расчетный счет Истца по реквизитам: Z

3. Стороны соглашаются, что в случае нарушения срока очередного платежа ответчик обязуется погасить всю предусмотренную п. 2 мирового соглашения сумму досрочно, не позднее 10 рабочих дней с момента наступления срока соответствующего пропущенного платежа по графику. Истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество – предмет залога: 1/2 долю в двухкомнатной квартире общей площадью 51,80 кв.м., расположенной по адресу: Х, определив продажу определив продажу с торгов.

4.Стороны соглашаются, что с момента утверждения судом мирового соглашения, договор залога У от 00.00.0000 года обеспечивает обязательство ответчика, утвержденное данным мировым соглашением. Стороны соглашаются, что после надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по данному мировому соглашению, договор залога У от 00.00.0000 года прекращается и сторона Истца обязуется не предъявлять к Ответчику в рамках гражданского дела иных требований, вытекающих из договоров займа У от 00.00.0000 года, в том числе требования о возмещении неустойки, штрафов, пеней.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны гарантируют, что настоящее мировое Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7.Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один - для приобщения судом к материалам гражданского дела».

Проанализировав условия мирового соглашения, в т.ч. на соответствие закону, учитывая, что мировое соглашение подписано как представителем истца, действующим на основании доверенности, в которой предусмотрены полномочия представителя на заключение мирового соглашения, так и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что достигнутое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем считает возможным его условия утвердить.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности утверждения условий мирового соглашения сторон по настоящему спору, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно с. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 26325 рублей (т. 1 л.д. 9), соответственно истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 18427 рублей 50 коп. (70% от 26325).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Служба срочных займов» и А2, по условиям которого:

«1. Истец отказывается от исковых требований в части, а именно: в размере 374 924 (Триста семьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 66 копеек, из которых: 289 424 рубля 66 копеек - договорные проценты за пользование займом, 85 500 рублей 00 копеек - неустойка и требования о признании третейского соглашения предусмотренного договором процентного займа У от 00.00.0000 года и договором залога У от 00.00.0000 года незаключенным;

2. Стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Октябрьского районного суда г. Красноярска об утверждении настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность по договору процентного займа У от 00.00.0000 года в размере 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, из которых: 450 000 рублей 00 копеек - основной дог, 400 000 рублей 00 копеек - договорные проценты за пользование займом, путем внесения ежемесячных платежей в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек не позднее 25 числа каждого месяца, согласно следующему графику:

Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z		Z		Z		Z		Z		Z
Z	Z		Z		Z		Z		Z
Z	Z		Z		Z		Z		Z
Z	Z		Z		Z		Z		Z
Z	Z		Z		Z		Z		Z
Z	Z		Z		Z		Z		Z
Z	Z		Z		Z
Z	Z		Z		Z
Z

Оплата ежемесячных платежей производится в безналичном порядке на расчетный счет Истца по реквизитам: Z

3. Стороны соглашаются, что в случае нарушения срока очередного платежа ответчик обязуется погасить всю предусмотренную п. 2 мирового соглашения сумму досрочно, не позднее 10 рабочих дней с момента наступления срока соответствующего пропущенного платежа по графику. Истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество – предмет залога: 1/2 долю в двухкомнатной квартире общей площадью 51,80 кв.м., расположенной по адресу: Х, определив продажу определив продажу с торгов.

4.Стороны соглашаются, что с момента утверждения судом мирового соглашения, договор залога У от 00.00.0000 года обеспечивает обязательство ответчика, утвержденное данным мировым соглашением. Стороны соглашаются, что после надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по данному мировому соглашению, договор залога У от 00.00.0000 года прекращается и сторона Истца обязуется не предъявлять к Ответчику в рамках гражданского дела иных требований, вытекающих из договоров займа У от 00.00.0000 года, в том числе требования о возмещении неустойки, штрафов, пеней.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла».

Производство по гражданскому делу иску ООО «Служба срочных займов» к А1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущества, прекратить.

Возвратить ООО «Служба срочных займов» государственную пошлину в сумме 18427 (восемнадцать тысяч четыреста двадцать семь) рублей 50 коп, уплаченные по платежному поручению У от 00.00.0000 года.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: Т.Н. Вожжова