Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-834/2016 ~ М-568/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-834/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловка                        26 апреля 2016 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,         

при секретаре Поляковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюсалиева Рафика Ильясовиа к Муниципальному бюджетному учреждению "Комбинат благоустройства и озеленения городского округа город Михайловка Волгоградской области", администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Дюсалиев Р.И. предъявил иск к Муниципальному бюджетному учреждению "Комбинат благоустройства и озеленения городского округа город Михайловка Волгоградской области", администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Просит суд взыскать с МБУ «Комбинат благоустройства и озеленения» городского округа город Михайловка Волгоградской области, администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области в его пользу убытки, понесенные в связи с расходами за оказание юридической помощи, но делу об административном правонарушении в размере ..., компенсацию морального вреда в сумме ..., судебные расходы - по оплате государственной пошлины в размере ..., по оплате услуг представителя в сумме ....

В судебное заседание истец Дюсалиев Р.И. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, предоставил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание представители ответчиков - МБОУ "Комбинат благоустройства и озеленения городского округа город Михайловка Волгоградской области", администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, истцу Дюсалиеву Р.И. известны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 и ч. 1 ст. 53 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд обязан разъяснить истцу последствия отказа от иска, а, следовательно, и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, заключающиеся в недопущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска истца Дюсалиева Р.И. не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, отказ истца от иска принимается судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ истцу известны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Дюсалиева Рафика Ильясовиа от исковых требований к Муниципальному бюджетному учреждению "Комбинат благоустройства и озеленения городского округа город Михайловка Волгоградской области", администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дюсалиева Рафика Ильясовиа к Муниципальному бюджетному учреждению "Комбинат благоустройства и озеленения городского округа город Михайловка Волгоградской области", администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                 Н.В. Шевлякова