Решение по делу № 2-579/2020 (2-3230/2019;) ~ М-3532/2019 от 12.12.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с него задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку №d296 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 500840 рублей 29 копеек, в том числе: основного долга в размере 106659 рублей 00 копеек, пеней за просрочку платежа в размере 394181 рубля 29 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8208 рублей 40 копеек (<данные изъяты>).

В ходе судебного разбирательства, истец АО «<данные изъяты>» в связи с погашением ответчиком ФИО2 основного долга по договору в размере 106659 рублей 00 копеек до судебного заседания, просил суд уменьшить в порядке ст. 39 ГПК РФ и взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 394 181 рубля 29 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 208 рублей 40 копеек (<данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты>» ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, мотивируя их следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства в рассрочку №, а именно автомашины «<данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цена автомобиля 5120000 рублей.

Согласно пункту 2.2. вышеуказанного договора оплата автомобиля производится покупателем в следующем порядке: при подписании договора покупатель уплачивает продавцу первоначальный взнос в размере 2560000 рублей, что составляет 50% стоимости автомобиля; оставшуюся часть цены автомобиля 2560000 рублей покупатель выплачивает в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пунктов 2.2.3., 2.2.4. вышеуказанного договора оплата производится ежемесячными равными по сумме взносами, не позднее 17-ого числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; сумма ежемесячного платежа составляет 106667 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключено соглашение об изменении порядка исполнения денежного обязательства по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ согласно пункту 2 которого ООО «<данные изъяты>» уступил АО «<данные изъяты>» принадлежащее ему право денежного требования к ФИО2, возникшее на основании заключенного договора купли-продажи транспортного средства №d296 от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением об оплате транспортного средства в рассрочку, а именно: оплата 2560000 рублей в течение 24 месяцев, ежемесячно равными по сумме платежами; оплата неустойки за просрочку ежемесячного платежа либо его части в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случае образования просрочки незамедлительно по первому требованию банка.

Подписывая данное соглашение ФИО2 присоединяется к Общим условиям предоставления и обслуживания потребительских кредитов и рассрочки для физических лиц в <данные изъяты>», а также дает распоряжение на открытие текущего банковского счета в рамах правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «ГЕНБАНК», к которым ФИО2 присоединяется одновременно с подписанием соглашения об изменении порядка исполнения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» передал <данные изъяты>» права требования к ФИО2, возникшие из договора купли-продажи транспортного средства на общую сумму 2500000 рублей, что подтверждается передаточным актом № к договору об общих условиях совершения факторинговых сделок.

Однако, ответчиком ФИО2 обязательства по договору купли-продажи в части внесения денежных средств исполнялись ненадлежащим образом, допускались просрочки в исполнении.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование об уплате задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку, которое было оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО2 по договору составляет 500840 рублей 29 копеек, в том числе: основной долг – 106659 рублей 00 копеек, пени за просрочку платежа – 394181 рубль 29 копеек.

Уже после обращения с данным иском в суд, ответчик погасил им по вышеуказанному договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку основную сумму задолженности в размере 106659 рублей.

На основании изложенного, он просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО <данные изъяты>» пени по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 394181 рубля 29 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8208 рублей 40 копеек.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства <данные изъяты> в суд не явился, об отложении судебного заседания по уважительным причинам суд не просил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел данное дело в отсутствие вышеуказанного ответчика.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу п. п. 1, 2 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

В силу п. 1 ст. 484 ГК РФ, покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

На основании п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 2 ст. 486 ГК РФ, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно п. 1 ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно п. 2 ст. 489 ГК РФ, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

На основании п. 3 ст. 489 ГК РФ к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные п. п. 2, 4, 5 ст. 488 ГУ РФ.

В силу п. 1 ст. 491 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрено, что право собственности на переданный покупателю товар сохраняется за продавцом до оплаты товара или наступления иных обстоятельств, покупатель не вправе до перехода к нему права собственности отчуждать товар или распоряжаться им иным образом, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из назначения и свойств товара.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинением ему убытков.

На основании ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства в рассрочку №, а именно автомашины «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цена автомобиля 5120000 рублей <данные изъяты>

Согласно пункту 2.2. вышеуказанного договора оплата автомобиля производится покупателем в следующем порядке: при подписании договора покупатель уплачивает продавцу первоначальный взнос в размере 2 560 000 рублей, что составляет 50% стоимости автомобиля; оставшуюся часть цены автомобиля 2 560 000 рублей покупатель выплачивает в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

В силу пунктов 2.2.3., 2.2.4. вышеуказанного договора оплата производится ежемесячными равными по сумме взносами, не позднее 17-ого числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; сумма ежемесячного платежа составляет 106 667 рублей <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>», ООО <данные изъяты>» и ФИО2 заключено соглашение об изменении порядка исполнения денежного обязательства по договору купли-продажи транспортного средства №d296 от ДД.ММ.ГГГГ согласно пункту 2 которого ООО «Обухов Автоцентр» уступил <данные изъяты>» принадлежащее ему право денежного требования к ФИО2, возникшее на основании заключенного договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением об оплате транспортного средства в рассрочку, а именно: оплата 2 560 000 рублей в течение 24 месяцев, ежемесячно равными по сумме платежами; оплата неустойки за просрочку ежемесячного платежа либо его части в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случае образования просрочки незамедлительно по первому требованию банка (<данные изъяты>

Подписывая данное соглашение ФИО2 присоединяется к Общим условиям предоставления и обслуживания потребительских кредитов и рассрочки для физических лиц в АО «<данные изъяты>», а также дает распоряжение на открытие текущего банковского счета в рамах правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «<данные изъяты>», к которым ФИО2 присоединяется одновременно с подписанием соглашения об изменении порядка исполнения обязательства <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» передал <данные изъяты>» права требования к ФИО2, возникшие из договора купли-продажи транспортного средства на общую сумму 2 500 000 рублей, что подтверждается передаточным актом №d296 к договору об общих условиях совершения факторинговых сделок (<данные изъяты>

Между тем, ответчиком ФИО2 обязательства по договору купли-продажи в части внесения денежных средств исполнялись ненадлежащим образом, допускались просрочки в исполнении, что подтверждается выпиской по счету (<данные изъяты> и расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование об уплате задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку, которое было оставлено без удовлетворения (<данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО2 по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку составляет 500 840 рублей 29 копеек, в том числе: основной долг – 106 659 рублей 00 копеек, пени за просрочку платежа – 394 181 рубль 29 копеек <данные изъяты>

Уже после обращения с данным иском в суд, ответчик ФИО2 погасил АО «<данные изъяты>» по вышеуказанному договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку основную сумму задолженности в размере 106 659 рублей, что подтвердил в ходе судебного разбирательства представитель истца, уменьшим исковые требования на указанную сумму <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца просил суд взыскать с ответчика в пользу истца пени по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 394 181 рубля 29 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 208 рублей 40 копеек.

Ответчик вышеуказанный расчет пени не оспаривал, поэтому суд принимает его во внимание.

Вместе с тем, суд отмечает следующее.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

По смыслу данной правовой нормы можно сделать вывод, что, если неустойка взыскивается с гражданина, который заключил договор как физическое лицо, то необходимости заявления им письменного или устного ходатайства в судебном заседании об уменьшении неустойки не требуется.

Так, из искового заявления усматривается, что основной долг ответчика по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку на дату обращения в суд составлял всего 106659 рублей, тогда как заявленный ко взысканию размер неустойки составляет 394181 рубль 29 копеек, что практически в четыре разы превышает размер основного долга; размер неустойки 1% является достаточно высоким; на дату принятия решения задолженность ответчика по основному обязательству погашена в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд признает размер взыскиваемой истцом пени несоразмерным последствия нарушения обязательства и принимает решение об уменьшении размера взыскиваемой с ответчика в пользу истца пени с 394 181 рубля 29 копеек до 50000 рублей, что суд считает разумным и справедливым. В удовлетворении оставшейся части взыскания пени в размере 344181 рубля 29 копеек, суд истцу отказывает.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержке (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ), не подлежат применению при разрешении, в частности требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Несмотря на частичное удовлетворение исковых требований, а именно применения в отношении размера взыскиваемой пени п. 1 ст. 333 ГК РФ, суд в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, а также п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца полностью понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с данным иском в суд в размере 8208 рублей 40 копеек (<данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Уточненные исковые Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» пени за просрочку погашениязадолженности по договору купли-продажи транспортного средства с применением ст. 333 ГК РФ в размере 50000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8208 рублей 40 копеек, и всего взыскать денежные средства на общую сумму 58208 рублей 40 копеек (пятьдесят восемь тысяч двести восемь рублей сорок копеек).

В удовлетворении оставшихся исковых требований в части взыскания пени в размере 344181 рубля 29 копеек Акционерному обществу «<данные изъяты>» отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья Е. В. Сергеева