Решение по делу № 2-866/2017 ~ М-215/2017 от 19.01.2017

К делу № 2-866/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    17 марта 2017 года           г. Майкоп

Майкопский     городской     суд     Республики     Адыгея     в     составе председательствующего - судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре Бешуковой СБ.,

представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 – Трубниковой М.Р. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России», в лице Адыгейского отделения №8620 к Черненко (Сидоренко) Вере Владимировне о взыскании задолженности по незавершенному овердрафту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России», в лице Адыгейского отделения №8620, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по незавершенному овердрафту, указав, что 15.02.2007г. ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении ей кредитной карты. По данному заявлению ей была предоставлена кредитная карта № Сбербанка Роcсии. 01.04.2015 года ответчиком по карте были совершены расходные операции на сумму 100 000 рублей. Данная операция была обработана с задержкой на уровне ГПЦ 03.04.2015 г., отражена по счету 07.04.2015 года. В период 01.04.2015 г. по 03.04.2015 г. клиентом были совершены расходные операции, что привело к возникновению неразрешенного овердрафта. Задолженность не погашена.

По состоянию на 11.10.2016 года сумма задолженности составляет 63 032,31 руб. В соответствии с тарифами банка, плата за неразрешенный овердрафт составляет 40% годовых.

Просит взыскать с ответчика задолженность по образовавшемуся овердрафту в размере 92 750,50 руб., расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты Master Card Standart №, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

       Ответчик Черненко (Сидоренко) В.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

         Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ПАО «Сбербанк России», в лице Адыгейского отделения №8620 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ПС РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, 15.02.2007г. ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении ей кредитной карты. По данному заявлению ей была предоставлена кредитная карта № Сбербанка Роcсии. 01.04.2015 года ответчиком по карте были совершены расходные операции на сумму 100 000 рублей. Данная операция была обработана с задержкой на уровне ГПЦ 03.04.2015 года, отражена по счету 07.04.2015 года. В период 01.04.2015 г. по 03.04.2015 г. клиентом были совершены расходные операции, что привело к возникновению неразрешенного овердрафта. Задолженность не погашена.

По состоянию на 11.10.2016 года сумма задолженности составляет 63 032,31 руб. В соответствии с тарифами банка, плата за неразрешенный овердрафт составляет 40% годовых.

         В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с образовавшейся задолженностью, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 92 750,50 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 63 032,31 руб., просроченные проценты – 29 718,19 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно платёжных поручений № 498074 и 189009 от 16.12.2016 г. и 28.11.2016 г. истец, при подаче иска, уплатил госпошлину в размере 2 982,52 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице Адыгейского отделения №8620 к Черненко (Сидоренко) Вере Владимировне о взыскании задолженности по незавершенному овердрафту - удовлетворить.

Взыскать с Черненко (Сидоренко) Веры Владимировны в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Адыгейского отделения №8620 задолженность по образовавшемуся овердрафту в размере 92 750,50 руб., а также судебные расходы в сумме 2 982,52 рублей.

Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты Master Card Standart №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий              -подпись-                      Г.А. Зубков

Копия верна:

Судья                                                                                             Г.А. Зубков