Дело № ...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2018 года |
г. Кондопога |
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Бахориной М.А.,
при секретаре Бахаревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матросовой И. А. к Муниципальному общеобразовательному учреждению Кончезерская средняя общеобразовательная школа Кондопожского муниципального района Республики Карелия о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности <...>, по совмещению профессий работает <...>. За период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ему не доначислена и не выплачена заработная плата в сумме <...> руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за совмещение профессий в указанном размере, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик, будучи извещенным о дате и времени судебного процесса, своего представителя в судебное заседание не направил.
Администрация Кондопожского муниципального района и МУ «ЦБСОО», будучи извещенными о дате и времени судебного процесса, своих представителей в судебное заседание не направили. МУ «ЦБСОО» представили письменный отзыв, в котором возражали против заявленных требований; в случае удовлетворения требований истца просили учесть представленный расчет, возражали против удовлетворения требований о компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (с последующими изменениями, в ред. Федерального закона от 07.03.2018 № 41-ФЗ), с 01.05.2018 установлен минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в размере - 11 163 рубля.
В судебном заседании установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с МОУ Кончезерская СОШ, работает по совмещению на 0,97 ставки <...> с оплатой труда 115,8% установленного должностного оклада <...>, ему предусмотрены выплаты районного коэффициента в размере 15% и процентной надбавки за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в размере 50% в соответствии с Положениями об оплате труда работников учреждения, что также подтверждается копией трудовой книжки, приказами.
Решением Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ с Муниципального общеобразовательного учреждения Кончезерская средняя общеобразовательная школа Кондопожского муниципального района Республики Карелия в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате за совмещение профессий за ХХ.ХХ.ХХ года в размере <...> рублей и компенсация морального вреда 300 рублей.
В силу ст. 151 ТК РФ при совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания, увеличении объема работы или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, работнику производится доплата. Размер доплаты устанавливается по соглашению сторон трудового договора с учетом содержания и (или) объема дополнительной работы (ст. 60.2 ТК РФ).
Конституционный суд РФ постановлением от 07.12.2017 № 38-П разъяснил, что, повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит, районный коэффициент и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда.
Учитывая положения ст. 60.2 и ст. 151 ТК РФ, приказы № ... о/д от ХХ.ХХ.ХХ и № ... о/д от ХХ.ХХ.ХХ, № ... о/д от ХХ.ХХ.ХХ, соглашение № ... от ХХ.ХХ.ХХ, а также то, что истцом выполнялась работа по совмещению отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, суд, проверив расчет истца по следующей формуле: МРОТ х 0,97 (ставка истца за совмещение) – (оклад) х 1,65 (районной коэффициент и северная надбавка), признает его верным.
При этом суд учитывает, что доплата до МРОТа за спорный период производилась истцу на основании приказов по основной должности.
Таким образом, недополученная заработная плата за совмещение (за пять месяцев) составляет <...> руб., указанная сумма подлежит взысканию с МОУ Кончезерская СОШ.
На основании ст. 237 ТК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, объема и характера, причиненных истцу нравственных страданий, учитывая степень вины ответчика, принципа разумности и справедливости, суд считает, что в счет компенсации морального вреда необходимо взыскать с ответчика в пользу истца 400 рублей. Суд полагает, что данная сумма обеспечивает баланс прав и обязанностей сторон.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, учитывая положения ст. 333.19, ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, принимая во внимание, что ответчик финансируется за счет средств бюджета Кондопожского муниципального района, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей оплате с ответчика, до 200 рублей.
Руководствуясь статьями 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Кончезерская средняя общеобразовательная школа Кондопожского муниципального района Республики Карелия в пользу Матросовой И. А. задолженность по заработной плате за совмещение профессий за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в общем размере <...> копеек, включая НДФЛ, компенсацию морального вреда в размере 400 рублей.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Кончезерская средняя общеобразовательная школа Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кондопожский городской суд РК.
Судья М.А. Бахорина
Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.