Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2773/2021 ~ М-2407/2021 от 16.08.2021

Дело № 2-2773/2021 14 октября 2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи     Сидорович Е.В.,            

при секретаре Висельской Я.Ф.,                                

с участием истца Казакова И.Ю.,                 

представителя ответчика Министерства Финансов Российской Федерации, Матяш И.В.,

представителя ответчика прокуратуры Магаданской области Егоровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда в г.Магадане в режиме видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Казакова Ильи Юрьевича к Министерству финансов Российской Федерации, прокуратуре Магаданской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,

УСТАНОВИЛ:

Казаков И.Ю. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, прокуратуре Магаданской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, возложении обязанности.

В обоснование иска указал, что приговором Магаданского городского суда от 26.02.2020 он признан виновным и осужден, в том числе, по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, с применением положений ст.64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Уголовное преследование по указанной норме началось в 2018 г.

Апелляционным определением от 2 июля 2020 г. приговор в части осуждения истца по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ отменен, производство прекращено. За Казаковым И.Ю. признано право на реабилитацию.

Обращает внимание, что в связи с незаконным уголовным преследованием и осуждением к лишению свободы понес физические и нравственные страдания. Кроме того, нарушение его прав продолжается по настоящее время, поскольку прокурор от имени государства, в нарушение требований ч.1 ст.136 УПК РФ, не принес официальных извинений.

Отмечает, что факт проведения следственных действий, проведения судебного разбирательства спровоцировали у истца страдания, нервный стресс; наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет назначено ему незаконно, в связи с чем он утратил доверие к суду.

Таким образом, в связи с перенесенными нравственными страданиями, связанными с незаконным уголовным преследованием (около 2 лет), а также с реальным лишением свободы на срок 2 года по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей; обязать прокуратуру Магаданской области исполнить положения ч.1 ст.136 УПК РФ.

Определением Магаданского городского суда от 14 октября 2021 г. производство по делу по иску Казакова Ильи Юрьевича в части требования к прокуратуре Магаданской области о возложении обязанности принести извинения за вред, причиненный незаконным уголовным преследованием, прекращено.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Министерства Финансов Российской Федерации, не оспаривая право истца на компенсацию морального вреда в связи с признанием за ним права на реабилитацию, возражал против заявленной суммы компенсации, полагая ее чрезмерно завышенной и не подтвержденной.

Представитель ответчика - прокуратуры Магаданской области с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на доводы, изложенные в возражениях на иск. Полагала, что истцом не представлено доказательств причинения ему нравственных и физических страданий в связи с привлечением к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ. Возложенная законом обязанность по принесению прокурором публичного извинения реабилитированному исполнена заместителем прокурора города Магадана 13 октября 2021 г. Также отметила, что прокуратура области не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные в дело доказательства, исследовав материалы уголовного дела № 1-14/2020, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти и должностных лиц.

Данная конституционная норма реализуется путем закрепления в статье 1070 Гражданского кодекса РФ обязанности возместить вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Судом установлено, что 11 сентября 2018 г. в отношении Казакова И.Ю. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ.

13 апреля 2019 г. Казакову И.Ю. в порядке ст.ст. 171, 172, 175 УПК РФ предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 33, пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 33, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 33, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 228, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором Магаданского городского суда от 26 февраля 2020 г. Казаков И.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 33, пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 33, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 33, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, части 2 статьи 228, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и его назначено наказание:

- по части 3 статьи 33, пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет,

- части 3 статьи 33, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (организация незаконной пересылки наркотических средств в крупном размере с 12 по 26 декабря 2017 года), с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет,

- части 3 статьи 33, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (организация незаконной пересылки наркотических средств в крупном размере с 17 февраля по 21 марта 2018 года), с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет,

- части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

- части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Казакову И.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора суда в законную силу.

В отношении Казакова И.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которую постановлено отменить после вступления приговора в законную силу.

Казаков И.Ю. взят под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачтено время содержания Казакова И.Ю. под стражей с 26 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 2 июля 2020 г. приговор Магаданского городского суда от 26 февраля 2020 г. в отношении Казакова И.Ю. изменен. Действия Казакова И.Ю. переквалифицированы:

- с ч.3 ст.33 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.5 ст.33 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по которой с применением ст.64 УК РФ, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы;

- с ч.3 ст.33 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (организация незаконной пересылки наркотических средств в крупном размере с 12 по 26 декабря 2017), на ч.5 ст.33 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которой с применением ст.64 УК РФ, назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы;

- с ч.3 ст.33 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (организация незаконной пересылки наркотических средств в крупном размере с 17 февраля по 21 марта 2018 г.), на ч.5 ст.33 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которой с применением ст.64 УК РФ, назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы.

Этот же приговор в части осуждения Казакова и.Ю. по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ отменен, дело производством прекращено в соответствии с п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. За Казаковым И.Ю. признано право на реабилитацию.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных Казакову И.Ю. по ч.5 ст.33 п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.5 ст.33 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.5 ст.33 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ окончательно определено ему наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Во исполнение положений ст.136 УПК РФ 12 октября 2021 г. прокурором города Магадана от имени государства Казакову И.Ю. принесены официальные извинения за причиненный вред в связи с необоснованным уголовным преследованием по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ.

В силу ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет, в том числе, осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания ст.ст. 133 - 139, 397 и 399 УПК РФ право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования).

Переквалификация действий лица, в отношении которого осуществлялось уголовное преследование, на менее тяжкое обвинение либо исключение из обвинения части эпизодов или квалифицирующих признаков судом, постановившим обвинительный приговор, сами по себе не являются реабилитирующими обстоятельствами.

Вопрос о том, являются ли конкретные обстоятельства, связанные с привлечением лица к уголовной ответственности, основанием для удовлетворения исковых требований о денежной компенсации морального вреда или для отказа в их удовлетворении, разрешается в порядке гражданского судопроизводства в процессе рассмотрения возникшего спора по каждому делу.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст.1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 года № 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", при рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание сам по себе факт незаконного уголовного преследования в отношении него по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, установленное законом право на реабилитацию, но также учитывает то обстоятельство, что уголовное преследование Казакова И.Ю. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, осуществлялось органом следствия в течение 15 суток, вину в совершении указанного преступления Казаков И.Ю. признавал, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в отношении него до вынесения приговора не избиралась, был взят под стражу в зале суда.

В связи с пересмотром приговора судом апелляционной инстанции назначенный Казакову И.Ю. вид наказания (лишение свободы) не изменился, мера наказания не снижена вышестоящим судом до предела ниже отбытого, а тот факт, что судом апелляционной инстанции принято решение, уменьшающее объем обвинения, в связи с переквалификацией действий Казакова И.Ю., однако не свидетельствует об исключении обвинения.

В судебном заседании истец пояснил, что до вынесения приговора проживал с семьей, работал. Причинение морального вреда связывает с незаконным уголовным преследованием, а также размером наказания, назначенным судом первой инстанции и впоследствии сниженным судом апелляционной инстанции. Обоснованных и мотивированных пояснений, а также каких-либо доказательств в обоснование причинения ему нравственных и физических страданий не представил.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными правовыми нормами и разъяснениями, изложенными в постановлениях Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере 10 000 руб. 00 коп. По мнению суда, компенсация морального вреда именно в таком размере будет отвечать требованиям разумности и справедливости. Оснований для удовлетворения исковых требований в ином размере суд не усматривает.

Субъектом, обязанным возместить вред по правилам статьи 1070 ГК РФ, и, соответственно, ответчиком по указанным искам является Российская Федерация, от имени которой в суде выступает Минфин России, поскольку эта обязанность ГК РФ, БК РФ или иными законами не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (статья 1071 ГК РФ).

В этой связи прокуратура Магаданской области является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, в связи с чем в удовлетворении требований истца, заявленных к данному органу, следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Казакова Ильи Юрьевича к Министерству финансов Российской Федерации, прокуратуре Магаданской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Казакова Ильи Юрьевича компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, отказав в удовлетворении оставшейся суммы требования.

В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, заявленных к прокуратуре Магаданской области, истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения – 21 октября 2021 г.

Судья Е.В. Сидорович

№ № № № № № № № № № № № № № № № № № № №

№

№

№

№

№

№

№