Мотивированное решение по делу № 02-3395/2022 от 17.06.2022

УИД 77RS0028-02-2022-006301-46

Дело № 2-3395/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» августа 2022 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес Макляк М.А., при секретаре Бочаровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3395/2022 по иску Садыковой Татьяны Владимировны к Садыкову Марату Зиннятулловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Садыковой Татьяны Владимировны к Садыкову Марату Зиннятулловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Садыкова Марата Зиннятулловича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Садыкова Марата Зиннятулловича с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья М.А. Макляк

УИД 77RS0028-02-2022-006301-46

Дело № 2-3395/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» августа 2022 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес Макляк М.А., при секретаре Бочаровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3395/2022 по иску Садыковой Татьяны Владимировны к Садыкову Марату Зиннятулловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Садыкова Т.В. обратилась в суд с иском Садыкову М.З. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником указанной жилой площади на основании договора купли-продажи квартиры от 01.11.2017 г. В период приобретения указанного имущества истец в браке не состояла. В период с 17 февраля 2012 г. по 12 мая 2017 г. истец состояла в браке с ответчиком. Для совместного семейного проживания истец зарегистрировала в указанной квартире, на тот момент принадлежавшей ее матери Рзяниной Н.А., своего бывшего мужа Садыкова М.З. Решением мирового суда брак между истцом и ответчиком расторгнут. С 2018 года ответчик на связь не выходит, с детьми не общается, ЖКХ не оплачивает. Для оформления истцом субсидии справки и документы не предоставляет, тем самым лишая истца права помощи от государства. На данный момент место проживания и нахождения ответчика истцу не известны.

Истец Садыкова Т.В. в судебное заседание явилась, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Садыков М.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГБУ адрес МФЦ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 209 п. 1 ГК РФ собственнику принадлежит права владения,

пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 235 п. 1 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со ст. 292 п. 2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением права владения.

Статьей 11 ЖК РФ предусмотрены способы защиты жилищных прав, в том числе в виде прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес на основании договора купли-продажи, заключенного 13.11.2017 г. с Рзяниной Н.А.

Регистрации договора купли-продажи от 01.11.2017 г. в управлении Федеральной регистрационной службы по Москве произведена 13 ноября 2017 года за №77:09:0002028:4324-77/009/2017-2,3,4.

В указанной квартире, в соответствии с выпиской из домовой книги, единым жилищным документом №7552191 от 29.06.2022 зарегистрированы: Рзянина Н.А.; ответчик Садыков М.З.; истец Садыкова Т.В. и несовершеннолетние Садыков Т.М., паспортные данные и Садыкова А.М., паспортные данные.

Истец ставит перед судом требование о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку при рассмотрении дела установлено, что спорное жилое помещение на праве собственности принадлежит истцу, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходы по оплате коммунальных платежей, совместного хозяйства с истцом не ведет, соглашение истца с ответчиком о праве пользования жилым помещением отсутствует, доказательств обратного в материалы дела не представлено, следовательно, право пользования жилым помещением ответчик утратил.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. N 713, снятие граждан с регистрационного учета осуществляется на основании личного заявления гражданина или на основании судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Садыковой Татьяны Владимировны к Садыкову Марату Зиннятулловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Садыкова Марата Зиннятулловича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Гудкова Олега Евгеньевича с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья М.А. Макляк

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2022 года.

... Тимирязевский районный суд адрес адрес адрес Тел.: телефон; факс 8(495)482-21-85 E-mail: timiryazevsky.msk@sudrf.ru; http://timiryazevsky.msk.sudrf.ru № _ 2-3395/22 Садыковой Т.В. Садыкову М.З. ГБУ адрес МФЦ

Тимирязевский районный суд адрес направляет Вам копию мотивированного решения суда по гражданскому делу №2-3395/2022 по иску Садыковой Татьяны Владимировны к Садыкову Марату Зиннятулловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Судья Макляк М.А.