Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-163/2016 от 21.03.2016

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

       Судья <адрес> гарнизонного военного суда Апанович М.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершённом военнослужащим войсковой части № рядовым ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в превышении установленной скорости движения транспортного средства на величину долее 20, но не более 40 километров в час, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с чем на него был наложен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 в течение установленного ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневного срока указанный штраф не оплатил.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанных действий не признал, пояснив, что он автомобилем не управлял, так как продал его еще в 2014 году, в связи с чем не мог быть признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 и потому не должен был производить уплату штрафа. Также ФИО1 пояснил, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловал.

В судебном заседании защитник ФИО3 также пояснила, что ФИО1 на момент фиксации правонарушения не являлся владельцем транспортного средства и потому не мог быть привлечён к ответственности за превышение скорости автомобилем, собственником которого являлся другой человек.

Несмотря на не признание вины ФИО1, факт совершения им указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, будучи привлечённым к административной ответственности, не уплатил административный штраф в размере <данные изъяты> рублей в установленный КоАП РФ срок;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 управлял автомобилем «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, за что был привлечён к административной ответственности с наложением административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением из ГИБДД, согласно которому автомобиль «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> был снят с регистрационного учёта с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, признаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной.

         Утверждение ФИО1 и его защитника о том, что он автомобилем не управлял, а потому не может быть признан виновным в неуплате штрафа, признаю несостоятельным по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 1 и 1.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства, независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом.

Собственник (владелец) транспортного средства в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

По смыслу этих разъяснений, несогласие с постановлением о привлечении к административной ответственности выражается в жалобе, по результатам рассмотрения которой принимается решение о законности или незаконности привлечения лица к такой ответственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в установленный законом срок не обжаловал постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности и наложении штрафа, в связи с чем оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а потому ФИО1 должен нести ответственность за неуплату указанного штрафа.

Отрицание вины ФИО1 оцениваю как способ избежать ответственности за содеянное.

ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

         ░░░░░░░░░ ░░░░ №

         ░░░ №

         ░░░ №

         ░░░ №

         ░░░░░ №

         ░░░ №

         ░░░ №

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░;

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░

                                                                          ░░░░░░ ░░ <░░░░░>)                                                                                                                                                                                                                          

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

                                                                                                       ░.░.░░░░░░░░