Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-165/2018 от 13.07.2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Емельяново                             13 августа 2018 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Нонна Ивановна,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Якушевой А.А.,

лица, привлеченного к административной ответственности глава муниципального образования Зеледеевский сельсовет Емельяновского района Красноярского края Ткачук Владимира Викторовича,

защитника лица, привлеченного к административной ответственности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы муниципального образования Зеледеевский сельсовет Емельяновского района Красноярского края Ткачук Владимира Викторовича, на постановление мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 02.07.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица Ткачук Владимира Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 02.07.2018 года Ткачук В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Емельяновский районный суд Красноярского края, Ткачук В.В. просит постановление мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 02.07.2018 года – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Глава муниципального образования Зеледеевский сельсовет Емельяновского района Красноярского края Ткачук В.В. и его защитник ФИО5, в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объёме по изложенным в ней основаниям.

Помощник прокурора Емельяновского района Красноярского края Якушева А.А. просила в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, с учетом доводов жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 17.7 КоАП Российской Федерации умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административное наказание.

Пунктом 1 ст. 6 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" установлено, что требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 указанного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений.

В соответствии с п. 3 ст. 6 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность.

Как следует из материалов дела 30.03.2018 года прокуратурой Емельяновского района Красноярского края, главе Зеледеевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края Ткачук В.В., 30.03.2018 года было внесено представление № 7-01-2018 года об устранении нарушений законодательства о погребении и похоронном деле.

Из содержания части 1 статьи 24 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" следует, что представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

По результатам рассмотрения вышеуказанного представления, в адрес прокуратуры Емельяновского района Красноярского края направлено письмо за исх. № 137 от 10.05.2018 года, однако в данном письме отсутствуют сведения о каких либо принятых мерах по устранению нарушений законодательства Российской Федерации о землепользовании, их причин и условий, им способствующих.

В материалах дела не имеется сведений о том, что вышеуказанное представление обжаловалось главой муниципального образования Зеледеевский сельсовет Емельяновского района Красноярского края Ткачук В.В., в установленные законом сроки и порядке.

Кроме постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.06.2018 года, вина главы муниципального образования Зеледеевский сельсовет Емельяновского района Красноярского края Ткачук В.В., в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается объяснением, данных главой Зеледеевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края Ткачук В.В., согласно которым вышеуказанное представление заместителя прокурора Емельяновского района Красноярского края А.Е. Ирбекткина, было рассмотрено однако действенных мер принято не было, фактически нарушения не были устранены, в связи с отсутствием денежных средств в бюджете муниципального образования; ответом главы муниципального образования Зеледеевский сельсовет Емельяновского района Красноярского края Ткачук В.В. от 10.05.2018 года; копией распоряжением от 10.05.2018 года.

Доводы жалобы главы муниципального образования Зеледеевский сельсовет Емельяновского района Красноярского края Ткачук В.В., об отсутствии финансирования ничем не подтверждены и не являются основанием для неисполнения законных требований прокурора.

В этой связи глава муниципального образования Зеледеевский сельсовет Емельяновского района Красноярского края Ткачук В.В. обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, а доводы жалобы об обратном несостоятельны.

Таким образом, доводы жалобы не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у мирового судьи не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Ткачук В.В.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 02.07.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица Ткачук Владимира Викторовича - оставить без изменения, а жалобу главы муниципального образования Зеледеевский сельсовет Емельяновского района Красноярского края Ткачук В.В. - оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                       Н.И. Кемаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>