Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-729/2017 от 30.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск 30 сентября 2017 год

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой В.А.

при секретаре Садиловой О.А.

с участием Андронова К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Андронова Константина Павловича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

    29.09.2017 года сотрудником полиции Р. в отношении Андронова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в котором указано, что 29.09.2017 года около 16 часов 30 минут гражданин Андронов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, по <...>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции Ш. прекратить свои действия, не реагировал, при этом хватался за форменное обмундирование, чем выразил явное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании Андронов не согласился с протоколом, пояснил, что шел по улице домой, был пьян, увидел полицейскую автомашину, сотрудники полиции подошли к нему, предложили проехать с ними, он не хотел ехать, упирался, так как дом был недалеко, сотрудники полиции настаивали, он сел в их автомашину.

    Изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении; протокол об административном задержании; рапорт сотрудника полиции Р., объяснения свидетелей П. и Б. из которых следует, что Андронов выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, хватался за их форму, суд находит в действиях Андронова административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудника полиции Ш., пресекающего нарушение общественного порядка.

    Непризнание Андроновым совершение указанного административного правонарушения суд расценивает, как желание избежать ответственность за содеянное, так как его виновность полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда нет никаких оснований, не привел таких оснований и сам Андронов.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное привлечение к административной ответственности в течение года.

Смягчающих обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

    признать Андронова Константина Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с исчислением срока с момента задержания, то есть с 16 часов 30 минут 29 сентября 2017 года.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья В. А. Морозова