Определение по делу № 2-2184/2019 ~ М-1321/2019 от 14.05.2019

Гражданское дело № 2-2184/2019

УИД - 09RS0001-01-2019-001803-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

5 июля 2019 г. город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Кочкарова О.Р.,

при секретаре судебного заседания Каракотовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Бархозовой Халимат Назбиевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Барзхозова Х.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ПСА» и просит взыскать с ответчика: страховое возмещение в размере 400000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.; расходы оплате услуг представителя в размере 5000 руб.; расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 8000 руб.; штраф в размере 50%; неустойку за период с 19 февраля 2019 г. по вынесения судебного решения в размере 4000 руб. за каждый день просрочки в страховой выплате.

В подготовительной части судебного заседания председательствующим на обсуждение вынесен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истец дважды не явился в судебное заседание.

Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

Слушание гражданского дела было назначено на 14 июня 2019 г, затем отложено на 5 июля 2019 г., но истец, несмотря на направленные уведомления, в судебные заседания не явилась дважды, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Между тем, в абзаце 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает невозможным разбирательство дела и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░      ░.░. ░░░░░░░░