Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4750/2011 ~ М-4175/2011 от 28.07.2011

Дело

З АО Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, к ООО «УК «<данные изъяты>», Администрации муниципального образования «Город <данные изъяты> Московской области» об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, обратился в суд с иском к ООО «УК «<данные изъяты>», Администрации муниципального образования «Город <данные изъяты> Московской области» об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг, и просил суд:

определить долю в оплате за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приходящуюся на и несовершеннолетнего сына ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

обязать ООО «УК «<данные изъяты>» производить начисление оплаты за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение — двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно <данные изъяты> доли.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что постоянно проживает по адресу: <адрес>. Вместе с ним совместно проживают супруга — ФИО, сын — ФИО 1. Согласно справке, выданной МУП «<данные изъяты> расчетный центр» от ДД.ММ.ГГГГ № б/н совместно с истцом зарегистрированы ФИО 1, , , , В указанной квартире указанные граждане не проживают, плату за жилье и коммунальные услуги не вносят, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг исполняются надлежащим образом за себя и своего несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании истец Исковые требования поддержал, дав суду объяснения аналогичные доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчиков ООО «УК «<данные изъяты>», Администрации муниципального образования «Город <данные изъяты> Московской области» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица , в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что в со своим несовершеннолетним сыном ФИО 1 зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Кроме них в указанном жилом помещении зарегистрированы , , ,

Указанные граждане в жилом помещении по адресу: <адрес>, в настоящее время не проживают, коммунальные платежи не платят.

Как разъяснено в пп. а п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся супруг, а также дети и родители одного нанимателя, проживающие совместно с ним. Таким образом, при возникновении спора, разрешение которого производится применительно к положениям ст. 69 ЖК РФ, значимым обстоятельством является не только наличие родственных отношений, но и совместное проживание с нанимателем жилого помещения.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Таким образом, доли сторон в спорной квартире по оплате жилой площади и коммунальных услуг являются равными и должны распределиться следующим образом: , действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО 1 – 2/6 доли; <данные изъяты> доля; в своих интересах и в интересах , <данные изъяты> доли.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, к ООО «УК «<данные изъяты>», Администрации муниципального образования «Город <данные изъяты> Московской области» об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, к ООО «УК «<данные изъяты>», Администрации муниципального образования «Город <данные изъяты> Московской области» об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг.

Определить долю в оплате за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приходящуюся на и несовершеннолетнего ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в размере <данные изъяты> доли.

Обязать наймодателя – Администрацию муниципального образования «Город <данные изъяты> Московской области» заключить с отдельное соглашение об определении порядка и размера ее участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в размере <данные изъяты> доли.

Обязать ООО «УК <данные изъяты>» производить начисление на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приходящуюся на и несовершеннолетнего ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исходя из <данные изъяты> доли

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-4750/2011 ~ М-4175/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Леонов Дмитрий Александрович
Ответчики
МУП "НРЦ"
Леонова Ольга Николаевна
Севостьянова Елена Васильевна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Мурзина Анна Георгиевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
28.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2011Передача материалов судье
28.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2011Судебное заседание
19.10.2011Судебное заседание
26.10.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2013Дело оформлено
02.08.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее