Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2020 от 30.06.2020

Дело № 1-133/2020                         УИД 52RS0047-01-2020-000896-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области                                        15 октября 2020 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Комяк В.Н.,

при секретарях Швецовой Е.Д., Семериковой О.Ф.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Семеновского городского прокурора Нижегородской области Борсукова Л.А., помощника Семеновского городского прокурора Нижегородской области Османкина В.Г.,

подсудимого Сизова С.Н.,

защитника подсудимого Сизова С.Н. - адвоката Козловой Л.Ф., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, пл.Ленина, д.1) в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Сизова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не военнообязанного, холостого, имеющего малолетнего ребенка Сизова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Выборгского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей в доход государства. Штраф выплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сизов С.Н. совершил умышленное преступление на территории г.о. г.Семенов Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, Сизов С.Н. распивал спиртные напитки в гостях у своих знакомых ФИО9 и Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, где в ходе распития спиртного Сизов С.Н. увидел, что на столе в кухне находится сотовый телефон «<данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1 и у Сизова С.Н. возник преступный умысел на кражу, то есть хищение данного телефона.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу сотового телефона «<данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, Сизов С.Н., находясь по адресу: <адрес>, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения от преступной деятельности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, подошел к кухонному столу, откуда похитил телефон марки <данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью 25 000 рублей, в силиконовом чехле стоимостью 500 рублей, с защитной пленкой стоимостью 150 рублей, картой памяти «<данные изъяты> стоимостью 738 рублей 50 копеек и сим-картой оператора «теле 2» не представляющей материальной ценности для потерпевшей, на счету которой не имелось денежных средств, который спрятал в карман находящийся на нем одежды. С похищенным телефоном Сизов С.Н. скрылся с места преступления, после чего у него появилась реальная возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Сизова С.Н. потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 26 388 (двадцать шесть тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 50 копеек.

Обвиняемый Сизов С.Н. в присутствии защитника в ходе предварительного слушания по делу, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании Сизов С.Н. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой (квалификацией) совершенного деяния, доказательствами, собранными по делу, размером причиненного ущерба согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, Сизов С.Н. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

    Защитник – адвокат Козлова Л.Ф., потерпевшая Потерпевший №1 и государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении Сизова С.Н. в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, Сизов С.Н. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Сизову С.Н. обвинение, с которым подсудимый согласился, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд постановляет по делу обвинительный приговор и квалифицирует действия Сизова С. Н. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Оснований для освобождения Сизова С.Н. от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания Сизову С.Н. суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни Сизова С.Н. и жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Сизову С.Н. обстоятельств суд учитывает:

- явку с повинной (л.д.65), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ);

- наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья Сизова С.Н., наличие хронических и иных заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание Сизова С.Н. обстоятельств, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Сизовым С.Н. преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно данным о личности подсудимый Сизов С.Н.: ранее судим; УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому г.о. характеризуется удовлетворительно; на учете у врача психиатра, у врача нарколога, у врача фтизиатра не состоит.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья Сизова С.Н., руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому Сизову С.Н. судом назначается в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению осужденного.

    Оснований для назначения Сизову С.Н. иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, а также положений ч.4 ст.49, ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, подсудимому Сизову С.Н. суд не назначает.

Оснований для замены Сизову С.Н. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, а также установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому Сизову С.Н. назначается с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Сизову С.Н., с учетом наличия смягчающих его наказание обстоятельств, отношения Сизова С.Н. к совершенному преступлению, мнения потерпевшей, не настаивавшей на строгой мере наказания, судом применяются положения ст. 73 УК РФ.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Подсудимый Сизов С.Н. по настоящему делу в порядке ст. ст. 91 – 92 УПК РФ не задерживался.

    Постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ подсудимому Сизову С.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Сизов С.Н. объявлен в розыск. Фактически Сизов С.Н. задержан ДД.ММ.ГГГГ.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сизову С.Н. до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Сизова С. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить Сизову С.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сизову С.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Сизова С.Н. на период испытательного срока следующие обязанности: встать на учет и 2 (дважды) в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    Меру пресечения Сизову С.Н. до вступления приговора суда в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Сизова С.Н. из-под стражи в зале суда немедленно.

    Зачесть в срок отбытия Сизовым С.Н. наказания в виде лишения свободы период его содержания под стражей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - сотовый телефон «<данные изъяты> коробка от телефона «<данные изъяты> и кассовый чек на покупку телефона «<данные изъяты> переданные Потерпевший №1, - оставить Потерпевший №1 по принадлежности;

    - накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на прием сотового телефона «<данные изъяты> хранящуюся при уголовном деле, - оставить в материалах уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья                                       п/п                                                                                              В.Н. Комяк

Копия верна:

    Судья                                                                                                                                                                      В.Н. Комяк