Решение по делу № 2а-4839/2016 ~ М-5144/2016 от 26.05.2016

Дело № 2а-4839/№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания МЕЛИОРАНСКОЙ А.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области к ГРАВЖИНСКОЙ Елене Юрьевне о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени за просрочку уплаты налогов,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в суд с иском к Гравжинской Е.Ю. о взыскании недоимки за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года по транспортному налогу в размере 5537 рублей 00 копеек, пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 457 рублей 57 копеек, земельному налогу по участку, расположенному в границах городских округов в размере 1753 рублей 00 копеек, пени за просрочку уплаты земельного налога в размере 87 рублей 31 копейки, налогу на имущество физических лиц расположенному в границах городских округов в размере 02 рублей 00 копеек, пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в размере 0 рублей 01 копеек. Всего заявлено о взыскании 7836 рублей 89 копеек.

Иск мотивирован тем, что административный ответчик Гравжинская Е.Ю. ИНН №, зарегистрированная по адресу: <адрес> налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года имела в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

В соответствии с п.9 ст.5 Закона «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12. 1991 года № 200З-1 уплата налога на имущество должна быть произведена не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с Законом «О налоге на имуществе физических лиц», положений ст. ст. 357,358 Налогового кодекса РФ Гравжинская Е.Ю. является плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговые ставки устанавливаются ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 года № 129\2002-ОЗ. Согласно п.2 ст. 2 указанного Закона транспортный налог физическими лицами подлежит уплате не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В адрес Гравжинской Е.Ю., было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10).

В установленные сроки административным ответчиком обязанность по уплате налогов в полном объеме не исполнена.

На основании ст. 75 НК РФ административным истцом была начислена пени.

Общая сумма задолженности на момент обращения административного истца с иском в суд составила: по транспортному налогу - 5537 рублей 00 копеек, пени за просрочку уплаты транспортного налога - 457 рублей 57 копеек, земельному налогу по участку, расположенному в границах городских округов - 1753 рублей 00 копеек, пени за просрочку уплаты земельного налога - 87 рублей 31 копейки, налогу на имущество физических лиц расположенному в границах городских округов - 02 рублей 00 копеек, пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц - 0 рублей 01 копеек.

В судебном заседании стороны административного дела не присутствовали; о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Направлявшееся в адрес административного ответчика судебное извещение не получено и возвращено в суд за истечением срока хранения.

С учетом установленных обстоятельств суд не усматривает процессуальной необходимости обязательного участия сторон в настоящем процессе и рассматривает дело в отсутствие сторон по делу в порядке и положения ч.2 ст. 289 КАС РФ и ст. 165.1 ГК РФ в отношении ответчика.

Исследовав письменные доказательства в материалах настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Административный ответчик Гравжинская Е.Ю. за заявленный административным истцом налоговый период являлась плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Наличие у административного ответчика в собственности в ДД.ММ.ГГГГ году соответствующего имущества, облагаемого налогом, подтверждается представленными в материалы дела сведениями и ответчиком не оспаривалось ( л.д. 14).

Согласно п.9 ст. 5 Закона «О налоге на имущество физических лиц» данный вид налога уплачивается не позднее 01 ноября следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст.ст. 357,358 НК РФ и Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» транспортный налог подлежит уплате не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

В силу ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам. В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ).

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления о подлежащей уплате сумме налога, которое вручается налогоплательщику налоговым органом.

Из материалов дела следует, что в адрес Гравжинской Е.Ю.., налоговым органом направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10).

Указанными уведомлениями налогоплательщику к уплате были выставлены налог на имущество физических лиц в размере 02 рублей 00 копеек, транспортный налог в размере 5537 рублей 00 копеек, земельный налог в размере 1753 рублей 00 копеек. В предложенный налоговым органом срок и срок, установленный законом, налоги уплачены Гравжинской Е.Ю. не были.

В адрес Гравжинской Е.Ю., было выставлено налоговым органом налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ со срок уплаты налогов до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.04).

Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, согласно пункта 4 статьи 75 НК РФ.

Согласно налоговому требованию за ответчиком числилась задолженность по налогам в размере 7292 рублей 00 копеек, которая подлежала уплате.

Пени за просрочку уплаты земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 5117 рублей 00 копеек составила 454 рубля 64 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 10654 рублей 00 копеек составила 02 рубля 93 копейки ( л.д. 08).

Пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 02 рубля 00 копеек составила 0 рублей 04 копейки ( л.д.07).

Пени за просрочку уплаты транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 5117 рублей 00 копеек составила 454 рубля 64 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 10654 рубля 00 копеек составила 02 рубля 93 копейки ( л.д. 08).

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленный иск.

В соответствии с ст. 103, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой при обращении в суд с настоящим иском административный истец был освобожден законом, суд взыскивает с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов; госпошлина подлежит взысканию в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.177, 178-180, 114 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области к Гравжинской Елене Юрьевне о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени за просрочку уплаты налогов, удовлетворить.

Взыскать с Гравжинской Елены Юрьевны, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года по транспортному налогу в размере 5537 рублей 00 копеек, пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 457 рублей 57 копеек, земельному налогу по участку, расположенному в границах городских округов в размере 1753 рублей 00 копеек, пени за просрочку уплаты земельного налога в размере 87 рублей 31 копейку, налогу на имущество физических лиц расположенному в границах городских округов в размере 02 рублей 00 копеек, пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в размере 0 рублей 01 копейку. Всего взыскать 7836 рублей 89 копеек (семь тысяч восемьсот тридцать шесть рублей 89 копеек).

Взыскать с Гравжинской Елены Юрьевны в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова