Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-412/2013 ~ М-396/2013 от 30.09.2013

Дело № 2-412 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Вад Нижегородской области                                     21 октября 2013г.

Вадский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием истца Тихомирова С.Г.,

представителя ответчика - ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Вадскому району по доверенности Степановой М.К.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Вад.Строитель» по доверенности Миловой С.В.,

при секретаре Клычевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова С. Г. к ГУ УПФ РФ по Вадскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, зачёте периодов работы в специальный трудовой стаж и понуждении к досрочному назначению трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Тихомиров С.Г. подал исковое заявление к ГУ УПФ РФ по Вадскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, зачёте периодов работы в специальный трудовой стаж и понуждении к досрочному назначению трудовой пенсии по старости с 04.07.2013г., то есть с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, мотивируя свои требования тем, что он более 12 лет 6 месяцев проработал на работах с тяжелыми условиями труда, а именно <данные изъяты>, имеет более 25 лет страхового стажа, достиг 55-летнего возраста и имеет право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец Тихомиров С.Г. исковые требования поддерживает, просит признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии, зачесть в специальный трудовой стаж работу в должности <данные изъяты>, и соответственно обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости досрочно.

Представитель ответчика - ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Вадскому району по доверенности Степанова М.К. в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Вад.Строитель» по доверенности Милова С.В. в судебном заседании считает исковые требования обоснованными.

Суд, выслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, свидетелей К.Р.И., М.М.Н., изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения,...возмещения убытков, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст.7 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно п.п.2 п.1 ст.27 того же закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10 (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991г. № 591), разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» литера «б» «Руководители и специалисты» предусмотрена позиция 2290000б-23419 - <данные изъяты>; позиция 2290000б-24441 - <данные изъяты>. Разделом I «Горные работы» (добыча открытым способом нерудных ископаемых) подразделом 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности» литера «б» «<данные изъяты> позицией 2010100б-21516 предусмотрены <данные изъяты>

В соответствии с п.п.«б» п.1 постановления Правительства РФ от 24.04.2003г. № 239 «О внесении изменений в п.1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, время выполнявшихся до 1 января 1992г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком 1991 года.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. № 1173, разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрены <данные изъяты>.

Истец Тихомиров С.Г. в судебном заседании пояснила, что его трудовая деятельность началась с ДД.ММ.ГГГГ, работает по настоящее время, имеет страховой стаж более 25 лет. При этом он ряд периодов работал на условиях полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями, а именно в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Работал он в совхозе «***», в котором была создана постоянно действующая <данные изъяты> в связи с большим объёмом строительства в данном хозяйстве. Начали со строительства двухквартирных домов в <адрес>, кроме жилья строили также телятники, картофелехранилища, склады, подъездные пути. Из-за значительного объёма работ в совхозе были две штатные единицы <данные изъяты>. Человек, занимавший вторую штатную единицу, в настоящее время является умершим. Строили как самостоятельно, так и совместно со строительными организациями. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности <данные изъяты> в АО «***». В данном карьере более 100 человек было занято добычей щебня, он <данные изъяты>. Ранее о пенсии не задумывался, поэтому не обращал внимания на то, какие сведения о работе направляются в пенсионный фонд. 04 июля 2013 года он обратился в ГУ УПФ РФ по Вадскому району с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, однако ему было отказано. Отказ считает незаконным, учитывая, что работая в должности <данные изъяты>, он был постоянно занят на строительстве новых объектов, а в ДД.ММ.ГГГГ годах постоянно работал <данные изъяты>, никуда не переводясь и не меняя должности, характера и условий работы.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Вад.Строитель» по доверенности Милова С.В. в судебном заседании пояснила, что за 2002-2004 годы в пенсионный фонд индивидуальные сведения о работе Тихомирова С.Г. не были сданы ввиду человеческого фактора, а именно по небрежности, в действительности же он с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ непрерывно работал в АО «***» в должности <данные изъяты>, на другие должности не переводился, характер его работы не менялся. В карьере занимались добычей щебня, в подчинении у истца было около 100 человек и около 40 единиц техники, АО «***» к ООО «Вад.Строитель» никакого отношения в плане правопреемства не имеет, последний является лишь местом хранения документов ликвидированного предприятия. Она (представитель) ранее работала в АО «***» в <данные изъяты>, и часть вины в непредставлении сведений о характере работы истца лежит на ней, при этом она утверждает, что характер и условия его работы как <данные изъяты> карьера не менялись, со временем лишь увеличивалась площадь разработки в карьере. Кроме того, она работает в строительных организациях с ДД.ММ.ГГГГ и лично знает практически всех работавших в районе строителей, в том числе Тихомирова С.Г. Последний был занят на возведении различных новых объектов, характер его работы, тип возводимых объектов, применяемые технологии, условия работы ничем не отличались от работы строителей в строительных организациях.

Представитель ответчика - ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Вадскому району по доверенности Степанова М.К. в судебном заседании пояснила, что 04.07.2013г. в Управление поступило заявление         Тихомирова С.Г. о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости. При документальной проверке установлено, что сведения о работе истца (выписки из лицевого счёта застрахованного лица) за 2002-2004 годы в должности <данные изъяты> карьера сданы в ГУ УПФ РФ по Вадскому району без указания льготного стажа, поэтому данный период был зачтён истцу лишь как общий стаж. За периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> (в разрезах, карьерах) сведения были сданы и зачтены в специальный стаж, при том что должность истца не менялась. Кроме того, законодательством предусмотрено включение в специальный трудовой стаж периода работы в должности <данные изъяты>, тогда как Тихомиров С.Г. работал в <данные изъяты>. В связи с отсутствием необходимого льготного стажа Тихомирову С.Г. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Свидетель К.Р.И. в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> поэтому знает всех, кто работал в должностях <данные изъяты> в Вадском районе. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тихомиров С.Г. работал в должности <данные изъяты>, занимался строительством подъездных путей, овчарен, картофелехранилищ и других объектов. В 80-х годах прошлого столетия строительство велось постоянно, объёмы строительства были большими, поэтому в <данные изъяты>, где работал истец, была своя постоянно действующая строительная бригада, занятая на возведении различных объектов.

Свидетель М.М.Н. в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> в совхозе «***», принимала наряды по зарплате. В этом же совхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно работала бригада по строительству домов, в которой в должности <данные изъяты> работал Тихомиров С.Г. Бригада была постоянно действующей, занималась только строительством, на сельскохозяйственном производстве её работники не задействовались.

Согласно копии паспорта гражданина РФ серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел Вадского района Нижегородской области, Тихомиров С. Г. родился ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> (л.д.4).

В трудовой книжке серии №, заполненной ДД.ММ.ГГГГг. на имя Тихомирова С. Г., ДД.ММ.ГГГГрождения, специальность «<данные изъяты>», указаны следующие сведения о работе:

• запись под № 1 от ДД.ММ.ГГГГ. - принят <данные изъяты>;
• запись под № 2 от ДД.ММ.ГГГГ. - уволен в связи с окончанием производственной практики;
• запись под № 3 от ДД.ММ.ГГГГ - принят в члены колхоза <данные изъяты>;
• запись под № 12 от ДД.ММ.ГГГГ. по совхозу «***» - принят <данные изъяты>;
• запись под № 13 от ДД.ММ.ГГГГ. по совхозу «***» - переведён <данные изъяты>;
• запись под № 14 от ДД.ММ.ГГГГ. по совхозу «***» - уволен в связи с переводом на другую работу;
• запись под № 20 от ДД.ММ.ГГГГ по АО «***» - переведён <данные изъяты>;
• запись под № 21 от ДД.ММ.ГГГГ по АО «***» - уволен с работы по ст.77 п.5 ТК РФ (перевод в другую организацию);
• запись под № 22 от ДД.ММ.ГГГГ по *** - принят на работу в порядке перевода из ОАО «*** в должность <данные изъяты>;
• запись под № 23 от ДД.ММ.ГГГГ по *** - уволен в порядке перевода в ОАО «***, п.5 ст.77 Трудового кодекса РФ;
• последняя запись под № 24 от ДД.ММ.ГГГГ по ОАО «***» - <данные изъяты> (л.д.8-11).

Согласно сообщению ГУ УПФ РФ по Вадскому району Нижегородской области от 19.09.2013г. № 1639, Тихомирову С.Г. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ». В стаж включёны в том числе периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Тихомировым С.Г. представлена справка, выданная <данные изъяты> подтверждающая его занятость в течение полного рабочего дня на работах с тяжёлыми условиями труда в качестве <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ справка, выданная <данные изъяты> подтверждающая его занятость в течение полного рабочего дня на работах с тяжёлыми условиями труда в качестве <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страхователь - <данные изъяты> подтверждает работу      Тихомирова С.Г. индивидуальными сведениями. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения сданы с кодом льготной работы ЗП12Б 2010100-21519 <данные изъяты>), дата регистрации Тихомирова С.Г. в системе персучёта - ДД.ММ.ГГГГ Страхователь - <данные изъяты> подтверждает работу Тихомирова С.Г. индивидуальными сведениями. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения сданы с кодом льготной работы ЗП12Б 2010100-21519 <данные изъяты> Других документов, подтверждающих занятость Тихомирова С.Г. в качестве <данные изъяты>, а также опровергающих данный факт, не представлено. У Тихомирова С.Г. на момент обращения имеется страхового стажа 35 лет 10 месяцев 29 дней, специального стажа 6 лет 3 месяца 2 дня, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по возрасту по сп. № 2 с 04.07.2013г. (л.д.7).

Согласно справке генерального директора ОАО <данные изъяты> без даты, <данные изъяты> разрабатывается <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды. Месторождение разрабатывается с ДД.ММ.ГГГГ проводится добыча нерудных строительных материалов, в частности доломита. Разработка доломита на карьере ведётся по технологическим процессам, открытым способом без применения взрывных работ. Основание: ЕТКС, утверждённый Госкомитетом Совмина СССР от 23.10.1959г. № 840, технологический процесс (л.д.41).

Согласно копии справки, уточняющей работу, выданной 09.07.2013г. <данные изъяты> Тихомировым С. Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели выполнялась работа в качестве <данные изъяты>, предусмотренная Списком № 2, разделом I, подразделом 1А 2010100Б-21516. Стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию, предусмотренную статьёй 27 (28) Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», составляет 1 год 3 месяца 14 дней (л.д.13).

Согласно копии справки, уточняющей работу, выданной 31.12.2005г. <данные изъяты>, Тихомировым С. Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели выполнялась работа в качестве <данные изъяты> предусмотренная Списком № 2, разделом I, подразделом 1А 2010100Б-21516. Стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию, предусмотренную статьёй 27 (28) Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», составляет 7 лет 11 месяцев 27 дней (л.д.14).

Согласно спискам профессий и должностей <данные изъяты>, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет по состоянию на 01.01.2002г., 01.01.2003г. и 01.01.2004г., по коду льготы 27-2 код позиции списка 2010100Б-20735 предусмотрена 1 штатная единица <данные изъяты> (л.д.34).

Согласно копии личной карточки работника <данные изъяты> Тихомирова С. Г., ДД.ММ.ГГГГрождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проработал в данной организации в должности <данные изъяты>. Каких-либо перемещений Тихомирова С.Г. по службе за данный период не было (л.д.15-16).

Согласно копии приказа № 1 от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> § 2, Тихомиров С. Г., <данные изъяты>, переведён на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. с окладом согласно штатному расписанию (л.д.17).

Согласно копии приказа № 119 от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> § 1, в связи с предстоящими новогодними праздниками установлен график дежурства на участке «карьер», контроль за исполнением приказа возложен на <данные изъяты> Тихомирова С.Г. (л.д.18).

Согласно копии приказа № 58-А от 20.07.1999г. по <данные изъяты> рабочая дробильной установки уволена за нарушение трудовой дисциплины на основании докладной <данные изъяты> Тихомирова С.Г. (л.д.19).

Согласно копиям приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> Тихомирову С. Г., <данные изъяты>, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ предоставлялись ежегодные оплачиваемые отпуска (л.д.35,36, 37).

Из копии письма <данные изъяты> Тихомирова С.Г. в адрес начальника Горьковской железной дороги исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <данные изъяты> имеется карьер по добыче щебня, расположенный в <адрес>, производящий 200000 тонн щебня в год, при этом Тихомиров С.Г. разрешает вопросы, связанные с отгрузкой выпускаемой продукции с отвалов карьера (л.д.46).

Согласно копии справки ООО «***» от 02.08.2013г. № 12, совхоз «***» преобразован в совхоз «***» на основании приказа        № по Вадскому управлению сельского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ совхоз «***» преобразован в ООО «***» (л.д.20).

Согласно копии справки ООО «***» за ДД.ММ.ГГГГ № 10, за период ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «***» Вадского района Горьковской области хоз.способом строились и были введены в эксплуатацию следующие объекты:

• 2 двухквартирных жилых дома;
• склад минеральных удобрений;
• картофелехранилище на 200 тонн;
• автогараж на 25 единиц;
• телятник на 250 голов;
• овчарня на 200 голов;
• крытые тока.

Строительство объектов производилось за счёт средств совхоза силами строительной бригады совхоза «***», а также строительными бригадами, привлечёнными со стороны. Ответственным за строительство вышеперечисленных объектов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был прораб совхоза «***» Тихомиров С. Г. (л.д.21).

Из копии приказа ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> следует, что на строительство картофелехранилища в совхоз «***» направлена бригада каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ Ответственным за производство работ назначен <данные изъяты> совхоза «***» Тихомиров С. Г. (л.д.22).

Согласно копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> на строительство 2-квартирных домов в <адрес> совхоз «***» направляет бригаду каменщиков сроком на 1 месяц на основании письма директора совхоза и распоряжения райисполкома (л.д.23).

Согласно § 4 приказа № 31«а» от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> на основании письма директора совхоза «***» на строительство телятника в совхозе «***» направляются плотники с 21.06.1988г. Ответственность за производство СМР возлагается на <данные изъяты> совхоза «Борисопольский» Тихомирова С.Г. (л.д.24).

Факт строительной деятельности совхоза «***» (совхоза «***») по возведению промышленных, дорожно-мостовых, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений подтверждается также копиями решений исполнительного комитета Вадского районного совета народных депутатов об утверждении акта районной Государственной комиссии по приёмке в эксплуатацию, актом государственной приемочной комиссии о приёмке законченного строительством объекта в эксплуатацию, за 1987-1989г.г. (л.д.26).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Тихомиров С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> совхоза «***» был занят на строительстве зданий, сооружений и других объектов.

Пунктом 2 разъяснения Министерства труда РФ от 08.01.1992 № 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР № 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 № 235, было установлено, что право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и 2, в течение полного рабочего времени. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом, в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места, в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Материалами дела установлено, что в совхозе «***» Вадского района в спорный период времени существовала строительная бригада, которую фактически возглавлял истец (л.д.21-24). Под руководством Тихомирова С.Г. бригада возвела в совхозе как жилые дома, так и картофелехранилище, телятник, иные новые производственные объекты за счёт средств совхоза.

То обстоятельство, что совхоз не является строительной организации, не может являться основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, льготность трудового стажа определяется характером выполняемой работы, а не сферой деятельности работодателя.

Также не может быть поставлено истцу в вину непредставление его работодателем сведений о характере трудовой деятельности Тихомирова С.Г. за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Сданные работодателем персональные сведения за предшествующий и последующий периоды подтверждают его работу в должности, предусмотренной Списком № 2, что признаётся ответчиком. Вместе с тем из представленных в суд доказательств с очевидностью следует, что характер и условия выполняемой истцом работы начиная с даты его трудоустройства с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и по дату его увольнения ДД.ММ.ГГГГ не менялся, и отказ ответчика вызван исключительно формальными причинами.

Характер и условия выполняемой истцом работы в спорные периоды подтверждаются совокупностью исследованных в суде первой инстанции доказательств, отказ же ущемляет конституционное право истца на социальное обеспечение по возрасту, соответственно суд полагает включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжёлыми условиями труда периоды работы истца в должности <данные изъяты>, <данные изъяты>, и <данные изъяты>

Исходя из этого, суд приходит к выводу о наличии у Тихомиров С.Г. следующего подтверждённого в судебном заседании специального стажа:

• с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности <данные изъяты> - 3 месяца 09 дней;
• с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности <данные изъяты> - 3 года 6 месяцев 16 дней;
• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности <данные изъяты> - 7 лет 11 месяцев 27 дней;
• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности <данные изъяты> - 1 год 3 месяца 15 дней.

Итого судом определено наличие у Тихомиров С.Г. на 04.07.2013г., то есть на день обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ по Вадскому району и достижения им 55-летнего возраста, специального стажа 13 лет 01 месяц 07 дней, то есть достаточного для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. Страховой стаж составил более требуемых 25 лет.

Следовательно, требования истца о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с работой на работах с тяжёлыми условиями труда, и понуждении УПФ РФ по Вадскому району к назначению досрочной трудовой пенсии являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.ч.1-3 ст.19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Как усматривается из копии заявления о назначении пенсии, Тихомиров С. Г. обратился в ГУ УПФ РФ по Вадскому району с заявлением о назначении пенсии по возрасту 04.07.2013г. (л.д.5-6).

Поскольку в настоящем судебном заседании установлено наличие у Тихомирова С.Г. требуемого трудового стажа, суд признает отказ ГУ УПФ РФ по Вадскому району незаконным и полагает обязать ответчика назначить истцу трудовую пенсию досрочно с момента его обращения в ГУ УПФ РФ по Вадскому району - 04.07.2013г.

Взыскать с ГУ УПФ РФ по Вадскому району судебные расходы истец не просит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Признать за Тихомировым С. Г. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой на работах с тяжелыми условиями труда с 04 июля 2013г.

2. Произвести зачет в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы Тихомирова С. Г.:

• с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>
• с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>»;
• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

3. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Вадскому району назначить Тихомирову С. Г., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, трудовую пенсию по старости досрочно в связи с работой на работах с тяжелыми условиями труда с момента его обращения с заявлением о назначении пенсии в ГУ УПФ РФ по Вадскому району - с 04 июля 2013г.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 октября 2013г.

Судья Вадского

районного суда        Иванов А.Н.