Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2958/2019 ~ М-2159/2019 от 03.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2019 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием адвоката ФИО5, истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» филиал в <адрес> о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» филиал в <адрес> о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и судебных расходов, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость страхового возмещения в размере 120 843 рубля, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 362 529 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 25 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 121 801,Ж62 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф 50 %, судебные расходы в размере 17 000 рублей.

Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом ФИО1 не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора.

    Истец ФИО1 и его представитель ФИО5 в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства представителя ответчика.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрении в случае, если истцом не соблюден установлены федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу абз.3 ч.1 ст.16.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019г.) являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона от 04.06.2018г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона от 04.06.2018г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи

В силу ч.4 ст.25 Федерального закона от 04.06.2018г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, исковое заявление ФИО1 подано в суд 03.06.2019г.

Требования истца о взыскании неустойки вытекают из ненадлежащего исполнения страховщиком ПАО СК «Росгосстрах» своих обязательств по выплате страхового возмещения.

Доказательств соблюдения истцом, установленного Федеральным законом от 04.06.2018г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому управляющему несмотря на соответствие искового заявления потерпевшего критериям, установленным ч.2 ст.15 ФЗ №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» не представлено.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» филиал в <адрес> о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вновь может обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.