Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2022 (2-3378/2021;) ~ М-3187/2021 от 14.12.2021

УИ<адрес>RS0№-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2022 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при секретаре судебного заседания Зацепиловой А.С.,

с участием ответчика Лебедева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ (2-3378/2021) по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Лебедеву В. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО«Альфа-Банк») обратилось вКрасноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> с Лебедевым В. В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №PUOCALS6I31709191403, в соответствии с которым ответчику осуществлено перечисление денежных средств в размере 562 000 рублей. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, однако заемщик принятые на себя обязательства не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Лебедева В. В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №PUOCALS6I31709191403 от 12.10.2017г. в размере 601940,62 рублей, изкоторых: 532821,36 рулей – просроченный основной долг, 61947,06 рублей – проценты; 7172,20 рублей – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9219,41 рублей, а всего 611160 (шестьсот одиннадцать тысяч сто шестьдесят) рублей 03 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в соответствии сисковым заявлением просили рассмотреть дело без участия представителя, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Лебедев В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, не оспаривал получение кредитной карты, подписание индивидуальных условий и не оспаривал представленный расчет задолженности.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и Лебедевым В. В. заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, которому присвоен номер №PUOCALS6I31709191403, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от <дата> (далее - Общие условия), а также в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее - Индивидуальные условия), сумма лимита кредитования составила 240 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных минимальных платежей. Лимит кредитования подлежал изменению по соглашению сторон.

Согласно выписке по счету установлено, что заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Индивидуальных и Общих условий предусмотрено, что, вслучае нарушения заемщиком сроков погашения основного долга и уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п.12 Индивидуальных условий, п. 8.1 Общих условий).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 601940,62 рублей, изкоторых:

- 532821,36 рулей – просроченный основной долг,

- 61947,06 рублей – проценты;

- 7172,20 рублей – неустойка.

Представленный расчет проверен судом, соответствует условиям договора, не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, ответчиком расчет не оспаривался, контрарасчет не предоставлялся.

На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, поскольку установлено нарушение ответчиком условий договора, что дает право истцу на досрочное истребование всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения суммы неустойки судом не установлено, неустойка соответствует размеру задолженности и периоду просрочки ее возврата.

Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины, которые в соответствии с положениями статьей 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Лебедева В. В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №PUOCALS6I31709191403 от 12.10.2017г. в размере 601940,62 рублей, изкоторых: 532821,36 рублей – просроченный основной долг, 61947,06 рублей – проценты; 7172,20 рублей – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9219,41 рублей, а всего 611160 (шестьсот одиннадцать тысяч сто шестьдесят) рублей 03 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Судья: В.А. Зинкин