Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-289/2018 от 30.11.2018

№ 1-289/2018

24 RS0016-01-2018-002389-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2018 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Щербаковой Я.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО Железногорск Лаурса Е.С., потерпевших ФИО1, ФИО2, подсудимого Кузнецова Ю.Р., защитника Александровой Е.Г., при секретаре судебного заседания Селезневой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:     Кузнецова Ю.Р., <данные изъяты>, судимого:

02.08.2013 года Железногорским городским судом Красноярского края по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч.3 ст. 69,70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 07.02.2017 года по отбытию наказания,

17 мая 2017 г. Железногорским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, условное осуждение отменено на основании постановления Железногорского городского суда от 8.11.2018 г., содержащегося под стражей по настоящему делу с 14.09.2018 г., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

    Кузнецов Ю.Р. дважды похитил чужое имущество, причинив потерпевшим значительный ущерб. Преступления совершил в г. Железногорске при следующих обстоятельствах.     04 сентября 2018 года в утреннее время у Кузнецова Ю.Р. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего его матери ФИО1 из квартиры №... дома №... по ул<адрес>, где они совместно проживали. Реализуя свой корыстный преступный умысел, Кузнецов Ю.Р., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, 04 сентября 2018 года в утреннее время, находясь в квартире по указанному выше адресу, тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащий ФИО1 ноутбук «Hp» с зарядным устройством стоимостью 16 990 рублей. С похищенным имуществом Кузнецов Ю.Р. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 990 рублей.

           Кроме того, 02.09.2018 в ночное время Кузнецов Ю.Р., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в комнате №... общежития, расположенного по <адрес> в гостях у малознакомого ему ФИО3, когда у Кузнецова Ю.Р. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, 02.09.2018 в ночное время, Кузнецов Ю.Р., находясь в комнате общежития по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил телевизор «Philips» с пультом дистанционного управления, стоимостью 5901 рубль и сотовый телефон «Samsung» стоимостью 1900 рублей. С похищенным имуществом Кузнецов Ю.Р. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 7801 рубль.

    Подсудимый Кузнецов Ю.Р. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

    Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Кузнецова Ю.Р., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 04.09.2018 года, находясь в квартире матери по <адрес>, совершил хищение ноутбука НР в коробке с документами и зарядным устройством, которые в последующем заложил в ломбард через ФИО4 В ночь с 01 на 02 сентября 2018 года он пришел в гости к ФИО3 Проснувшись в ночное время, он находился еще в состоянии опьянения и совершил хищение телевизора «Philips» с пультом дистанционного управления и сотового телефона «Samsung». В последующем он обратился к ФИО4 с просьбой заложить телевизор на его паспорт. Вырученные деньги потратил на личные нужды.

    Помимо признания Кузнецовым Ю.Р. вины в совершении преступления, вина его в совершении вышеописанных преступлений нашла свое подтверждение и доказана следующими доказательствами.

    Потерпевшая ФИО1 суду показала, что Кузнецов Ю.Р. является ее сыном, который после освобождения из мест лишения свободы в феврале 2017 г. проживал с ней и ее дочерями. 03.09.2018 года она находилась на работе, а вернувшись, обнаружила отсутствие ноутбука НР, поняла, что ноутбук был похищен сыном, рассердилась и обратилась в полицию, ей причинен значительный материальный ущерб. В настоящее время не хочет, чтобы сына строго наказывали. В ходе расследования похищенное ей возвращено.

    Потерпевшая ФИО2, суду показала, что ее супруг ФИО3 проживает по <адрес> в комнате №.... 02.09.2018 года, супруг позвонил ей и сообщил, что из комнаты, в которой он проживал похищены вещи, которая она (ФИО2) дала супругу в пользование, а именно телевизор «Philips» и сотовый телефон «Samsung». В ходе расследования телевизор ей был возвращен.

    Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 218 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что 02.09.2018 года к нему обратился Кузнецов Ю.Р., который попросил на его паспорт заложить телевизор «»Philips», на что он согласился. Находясь в автомобиле, к нему подошел Кузнецов Ю.Р. с телевизором и пультом дистанционного управления в руках. Телевизор с пультом дистанционного управления на свой паспорт он заложил в комиссионный магазин, который расположен по <адрес> и взял 1500 рублей. На следующий день он обратился вновь и добрал еще 3000 рублей, при этом был заключен договор комиссии между ним и комиссионным магазином. О том, что телевизор похищен он не знал. 04.09.2018 года около 10 часов утра он встретил своего знакомого Кузнецова Ю.Р., который попросил забрать его попозже с <адрес>. Подъехав к указанному адресу, из подъезда дома вышел Кузнецов Ю.Р. в руках у которого была коробка с ноутбуком. Кузнецов Ю.Р. попросил его заложить на его паспорт ноутбук в ломбард, что он и сделал. Он обратился в ломбард «24 часа» и заложил на свой паспорт ноутбук в коробке с документами и зарядным устройством за 5000 рублей, а ему выдали договор комиссии №.... На следующий день ему стало известно, что Кузнецов Ю.Р. совершил хищение данного ноутбука.     (л.д.39-40), (л.д.131-134).

            Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 218 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, следует, что 04.09.2018 года в ломбард «№...» по <адрес> обратился ФИО4 который на свой паспорт заложил ноутбук НР в коробке с документами и зарядным устройством за 5000 рублей. (л.д. 49-50)

    Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 218 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, следует, что он проживает по <адрес> в комнате №... <адрес>. В комнате у него находился телевизор «Philips» и сотовый телефон «Samsung». 01.09.2018 года к нему в гости приходил Кузнецов Ю.Р., который находился в дневное время у него в комнате, после Кузнецов Ю.Р. ушел, позже он уснул. Проснувшись в ночное время, к нему пришел в гости Кузнецов Ю.Р. которого впустил в квартиру, после лег спать снова. Так проснувшись ночью снова, он увидел что Кузнецов Ю.Р. спит, телевизор и телефон находились на месте. На утро, 02.09.2018 года, когда проснулся, то обнаружил пропажу телевизора и телефона, дверь от квартиры была не заперта. О случившемся сообщил супруге ФИО2 (л.д. 112-113)

    Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 218 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, следует, что она проживает по <адрес>. Утром, 02.09.2018 года к ней пришел Кузнецов Ю.Р., который принес с собой телевизор «Philips» с разбитой подставкой и попросил оставить телевизор на время, пока не вызовет автомобиль такси. Так, через 15 минут, Кузнецов Ю.Р. вернулся, забрал телевизор и уехал. (л.д.118-119)

    Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 218 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что он проживает по <адрес>. Утром, 02.09.2018 года к нему пришел Кузнецов Ю.Р., который принес с собой телевизор «Philips» и стал дожидаться автомобиль, по поводу телевизора Кузнецов Ю.Р. сказал, что принадлежат ему и хочет продать, после Кузнецов Ю.Р. забрал телевизор и уехал. (л.д.116-117)

    Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 218 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что он работает в комиссионном магазине по <адрес>. 02.09.2018 года к нему обратилось двое мужчин, один из них предоставил паспорт на свое имя, им оказался ФИО4, который заложил телевизор «Philips» без подставки с пультом дистанционного управления. Он оформил договор комиссии и оценил в 4500 рублей, сначала он передал ФИО4 договор комиссии и деньги в сумме 1500 рублей, после ФИО4 вместе с мужчиной ушли. На следующий день, 03.09.2018 года, ФИО4 вернулся вновь и принес подставку от телевизора, которую также предоставил к телевизору и забрал оставшиеся деньги в сумме 3000 рублей, согласно договора комиссии. Так, договор комиссии от 02.09.2018 года был уничтожен и создан новый договор комиссии от 03.09.2018 года, согласно инструкции. (л.д.121-123)

Помимо показаний потерпевших, свидетелей, признательных показаний подсудимого, доказательствами его вины его в совершении инкриминируемых деяний являются:

- заявление о преступлении от 04.09.2018 года от ФИО1: в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Кузнецова Ю.Р., который 04.09.2018 года находясь по <адрес> совершил хищение ноутбука HP в коробке с документами, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб на сумму в 19 000 рублей. (л.д.15)

- протокол осмотра места происшествия от 04.09.2018 года, согласно которому была осмотрена квартира №... дома №... по <адрес> и зафиксирована обстановка места совершения преступления. (л.д. 17-24)

- протокол выемки, согласно которого у свидетеля ФИО4 изъят договор комиссии № 004512 от 04.09.2018 года. (л.д. 44-45)

- протокол осмотра предметов (документов), договор комиссии № 004512 от 04.09.2018 года, ноутбук НР с документами и зарядным устройством, был сдан за 5000 рублей ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по <адрес>. (л.д. 141-149)

- протокол выемки, согласно которого у свидетеля ФИО5 изъят ноутбук НР в коробке с документами и зарядным устройством, осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств. (л.д.54-55)

- протокол осмотра предметов (документов), ноутбук НР Laptor 15-ra049ur серийный номер №... в коробке, с зарядным устройством черного цвета, товарный чек №... от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ноутбука составляет 16 990 рублей, чек от 17.07.2018 года, цена ноутбука 16 990 рублей. (л.д.141-149)

- справка о доходах физического лица № 17 за 2018 год от 05.09.2018 года, согласно которой доход ФИО1 составляет 18 000 рублей. Данная справка признана в качестве иных документов. (л.д.37)

- заявление о преступлении от ФИО2: в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в ночь с 01.09.2018 года по 02.09.2018 года из комнаты №... по <адрес>, где проживает ее супруг ФИО3, похитило принадлежащий ей телевизор «Philips» причинив тем самым материальный ущерб. (л.д.62)

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому была осмотрена комната общежития №... дома №... по <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована общая обстановка и обнаружены документы на похищенный телевизор. (л.д.69-72)

- протокол осмотра предметов (документов), руководство пользователя на телевизор «Philips 32PFL 4258T/60», гарантийный талон на телевизор «Philips 32PFL 4258T/60», который имеет серийный номер №..., чек на телевизор от 29.11.2013 года стоимость которого 14 340 рублей. Данные документы осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств. (л.д.141-149)

- протокол выемки у свидетеля ФИО8, согласно которому изъят телевизор «Philips» с пультом дистанционного управления, часть от подставки и договор комиссии от 03.09.2018 года № 000018. Данные предметы и документы осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств. (л.д.127-129)

- протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен телевизор «Philips 32PFL 4258T/60», который имеет серийный номер №... с кабелем в комплекте, имеет повреждение подставки и частичное ее отсутствие, также осмотрена часть от подставки которая стеклянная, поврежденная, пульт дистанционного управления от телевизора черного цвета, а также договор комиссии от 03.09.2018 года № 000018 который выдан на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно данного договора, ФИО4 заложил телевизор на свой паспорт. (л.д.141-149)

- заключение эксперта № 18-260 от 10.09.2018 года, согласно которому стоимость телевизора «Philips 32PFL4258T/60» на момент кражи составило 5901 рубль. (л.д.101)

- заключение эксперта № 18-261 от 10.09.2018 года, согласно которому стоимость сотового телефона «Samsung» на момент их кражи составило 1900 рублей. (л.д.94)

- чистосердечное признание, согласно которому Кузнецов Ю.Р., сообщил о совершенном им преступлении, а именно в хищении телевизора и сотового телефона с комнаты №... дома №... по <адрес>. (л.д.156)

    Исследовав совокупность всех доказательств по делу, показания подсудимого, показания потерпевших, свидетелей, материалы дела, согласующихся между собой, соответствующие требованиям относимости и допустимости, суд считает вину подсудимого полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по эпизоду хищения имущества потерпевшей ФИО1 и ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    При определении вида и меры наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, фактические обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    При исследовании доказательств, характеризующих личность подсудимого Кузнецова Ю.Р. судом установлено, что подсудимый по месту жительства характеризуются посредственно, работал без оформления трудовых отношений, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в соответствии с заключением экспертов № 4953/д от 16.10.2018, Кузнецов Ю.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он обвиняется, не страдал и не страдает, <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

    С учетом поведения подсудимого в суде, обстоятельств при которых было совершено преступление, отношение подсудимого к произошедшему, суд признает его вменяемым и подлежащим наказанию за содеянное.

    В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное чистосердечное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, подсудимый работал, имеет крепкие социальные связи, принес извинения потерпевшим, которые их приняли, что расценивается судом как действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, также судом учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обусловившее в т.ч. частичный возврат имущества.

    Обстоятельств отягчающих подсудимому наказание суд не усматривает. Доказательств того, что состояние опьянения повлияло на мотивы подсудимого и может быть учтено в качестве отягчающего обстоятельства, суду не представлено.

    Учитывая вышеизложенные данные о личности подсудимого его поведение после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает правильным назначить Кузнецову Ю.Р. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку полагает, что указанное наказание соответствует требованиям и целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

    Оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

    При определении места для отбывания наказания, суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее в несовершеннолетнем возрасте отбывал наказание в исправительном учреждении и принимает решение о назначении наказания с отбыванием в колонии общего режима.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.05.2017 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░., ░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 14.09.2018 ░. ░░ 12.12.2018 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 14.09.2018 ░░░░ ░░ 12.12.2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-6 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░