Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1167/2012 ~ М-1007/2012 от 04.07.2012

Дело № 2-1167/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2012 г. г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Ищенко Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Николайчук Д.Г. о признании незаконным решения призывной комиссии, обязании выдать копию решения призывной комиссии,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Николайчук Д.Г. обратился в суд с заявлениями о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве и об определении ему категории «Б» годности к военной службе.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные заявления Николайчук Д.Г. были объединены в одно производство.

Требования мотивированы тем, что состоит на воинском учете и является призывником Военного комиссариата г. Железногорска Красноярского края, ДД.ММ.ГГГГ он прошел призывную комиссию, в отношении него медицинской комиссией было принято решение о присвоении категории годности «Б», что позволило призывной комиссии вынести решение о призыве на военную службу. Вынесенное решение в отношении него просил признать незаконным, обязать военкомат выдать ему копию решения призывной комиссии.

Заявитель Николайчук Д.Г, будучи лично уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в суд по вызовам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, в суд не представил.

Представители Военного комиссариата Красноярского края Отдела по городу Железногорск Рязанов С.Ю., Стародубцева И.А. (полномочия по доверенности) не настаивали на рассмотрении дела по существу, полагали заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Выслушав представителей Военного комиссариата Красноярского края Отдела по городу Железногорск, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявитель Николайчук Д.Г., будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не прибыл в судебное заседание, об отложении дела не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки, в суд не представил.

Поскольку заявитель Николайчук Д.Г. не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик, представители Военного комиссариата Красноярского края Отдела по городу Железногорск не настаивали на рассмотрении дела по существу, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Николайчук Д.Г. о признании незаконным решение призывной комиссии о призыве, определении категории «Б», обязании выдать копии решения, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова