Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4849/2013 ~ М-4077/2013 от 28.05.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е. В.,

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11» к Струльникову В.Е., Струльниковой Т.Ю., Евстифеевой О.В., Андроновой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПЖРП № 11» и Департаментом управления имуществом г.о. Самара заключен договор управления многоквартирными домами. В соответствии с вышеуказанным договором дом , расположенный по <адрес>, находится в управлении ООО «ПЖРП № 11».

ООО «ПЖРП № 11» несет обязательства по начислению и сбору платы за содержание и ремонт общего имущества, а также платы за коммунальные услуги для ресурсоснабжающих организаций от собственников (нанимателей) в соответствии с п.4 ст.155 ЖК РФ (п.3.1.4 договора).

Между ООО «ПЖРП № 11» и МП г.о. Самара «ЕИРЦ» заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «ПЖРП № 11» поручает, а МП г.о. Самара «ЕИРЦ» принимает на себя обязательство оказывать услуги по ведению аналитического учета операций по расчетам за жилищно-коммунальные услуги, организации и ведению работы с потребителями жилищно-коммунальных услуг по вопросам, связанным с расчетами за эти услуги.

Ответчики Струльниковы В.Е., Т.Ю., Евстифеева О.В., Андронова Е.В., проживая в <адрес>, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят нерегулярно, вследствие чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца, ООО «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11», по доверенности А., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала показания аналогичные изложенным в заявлении.

Ответчики Струльниковы В.Е., Т.Ю., Евстифеева О.В., Андронова Е.В. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учётом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами, и несут все обязанности по договору найма жилого помещения, наравне с нанимателем.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из материалов дела следует, что ООО «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11» является управляющей организацией по предоставлению услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также начислению и сбору платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ с Департаментом управления имуществом г.о. Самара на оказание услуг по обслуживанию жилых домов (л.д. 4-7).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПЖРП № 11» и МП г.о.Самара « ЕИРЦ» заключен агентский договор , в соответствии с которым агент принимает на себя обязательство оказывать услуги по ведению аналитического учета операций по расчетам за жилищно-коммунальные услуги, организации и ведению работы с потребителями жилищно-коммунальных услуг по вопросам, связанным с расчетами за эти услуги ( п.1.1) (л.д.8).

В ходе судебного разбирательства установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>80, является Струльников В.Е., совместно с ней в квартире зарегистрированы и проживают: Струльникова Т.Ю. (жена), Евстифеева О.В. (дочь), Андронова Е.В. (дочь), что подтверждается справкой о регистрации, выданной паспортной службой № 16 МП г.о. Самара «ЕИРЦ» (л.д.11).

На имя Струльникова В.Е. открыт лицевой счет для оплаты коммунальных услуг (л.д.9).

Также установлено, что ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленной истцом сверкой расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., которая проверена судом и сомнений не вызывает (л.д.11).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, требование истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению в сумме <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11» удовлетворить.

Взыскать солидарно со Струльникова В.Е., Струльниковой Т.Ю., Евстифеевой О.В., Андроновой Е.В. в пользу ООО «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение суда в окончательной форме составлено 26 июня 2013г.

    Председательствующий:         (подпись)                Е.В. Фокеева.

    Решение вступило в законную силу_________________________________________

    Копия верна.                Судья:

                            Секретарь:

2-4849/2013 ~ М-4077/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ПЖРП № 11"
Ответчики
Андронова Е.В.
Евстифеева О.В.
Струльникова Т.Ю.
Струльников В.Е.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Фокеева Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
28.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2013Передача материалов судье
28.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2013Передача материалов судье
03.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2013Судебное заседание
03.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2013Судебное заседание
14.08.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.08.2013Дело оформлено
14.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее