23 декабря 2013 года Ленинский районный суд гор. Курска в составе:
председательствующего - судьи Феоктистова В.А.,
государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> –Сабыниной Е.В.
защитника – адвоката Шумаковой В.П., представившей удостоверение № выданное УМЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре Пашиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Чернышева <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Чернышев С.Н. обвинялся в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов совместно с ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО7 и неустановленным следствием лицом, находясь на территории «Мемориала павших в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 года» расположенного по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки, в ходе распития которых Чернышев С.Н. заметив у ФИО7 мобильный телефон «Samsung GT-Е 2550»., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение мобильного телефона «Samsung GT-Е 2550» принадлежащего ФИО7, а также иного ценного имущества, находящегося в карманах одежды ФИО7, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении последнего и осознавая, что его действия носят очевидный характер для потерпевшего ФИО7 и свидетелей ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5, неустановленного следствием лица, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, умышленно нанес ФИО7 один удар кулаком в область подбородка и один удар кулаком в область носа, в результате чего ФИО7 упал на землю и ударился левым предплечьем, тем самым, применив к ФИО7 насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив последнему телесные повреждения, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в виде кровоподтека неопределенной формы зеленовато-фиолетового цвета на спинке носа, ссадины неопределенной формы на локтевом крае левого предплечья в нижней трети, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и расценивается как не причинившие вреда здоровью, после чего открыто похитил из кармана брюк, в которые был одет ФИО7, мобильный телефон «Samsung GT-Е 2550», стоимостью 1 050 рублей с картой памяти «QUMO» micro SD объемом 1 Gb, стоимость которой входила в стоимость мобильного телефона и денежные средства в сумме 150 рублей и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.
В судебном заседании государственный обвинитель Сабынина Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чернышева С.Н. по основаниям ст.24 ч.1 п. 4 УПК РФ в связи со смертью подсудимого, что подтверждается представленными в суд документами.
Потерпевший ФИО7 надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал в прекращении уголовного дела в отношении Чернышева С.Н.
Адвокат Шумакова В.П. поддержала заявленное ходатайство, считая необходимым прекратить уголовное дело в отношении Чернышева С.Н. в связи с его смертью.
Привлеченная к участию в деле в качестве законного представителя подсудимого Чернышева С.Н. - ФИО10, являющаяся его матерью, надлежаще извещенная о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представив заявление о прекращении уголовного дела в отношении Чернышева С.Н. в связи с его смертью и не ходатайствовала о производстве по уголовному делу для его реабилитации.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу ст.24 ч.1 п. 4 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Смерть обвиняемого Чернышева С.Н. подтверждается медицинским свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия 38 № ОБУЗ «Бюро СМЭ» Комитета здравоохранения <адрес>, а также актом судебно-медицинского исследования трупа Чернышева С.Н. № свидетельствующих о его смерти ДД.ММ.ГГГГ г.
Близкие родственники Чернышева С.Н. о производстве по уголовному делу в целях реабилитации умершего не ходатайствуют.
В соответствии с ч.1 ст.239 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела в случаях, предусмотренных п.п.3-6 ч.1, ч.2 ст.24 УПК РФ, в силу чего уголовное дело в отношении Чернышева С.Н. подлежит прекращению по основанию ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ.
Вещественные доказательства – мобильный телефон «Samsung GT-Е 2550» 1МЕ1-№, с картой памяти «QUMO» micro SD объемом 1 Gb - находящийся на ответственном хранении потерпевшего - возвратить ФИО7, сим-карту абонента сотовой связи «Теле-2» №- уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239,256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Чернышева <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, прекратить по основаниям ст.24 ч.1 п. 4 УПК РФ в связи со смертью.
Вещественные доказательства – мобильный телефон «Samsung GT-Е 2550» 1МЕ1-№, с картой памяти «QUMO» micro SD объемом 1 Gb - находящийся на ответственном хранении потерпевшего - возвратить ФИО7, сим-карту абонента сотовой связи «Теле-2» №- уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись В.А.Феоктистов
Справка: постановление Ленинского районного суда г. Курска от 23.12.2013 г. обжаловано не было, вступило в законную силу 09.01.2014г.