Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2678/2022 от 14.01.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                           Гавловского В.А.,

при секретаре                                                                       ФИО6,

с участием:

представителя ответчика ФИО7, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к государственному казенному учреждению Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» о восстановлении и продлении срока подачи документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» о восстановлении и продлении срока подачи документов. В обоснование своих требований истец указала, что 10.03.2020г. ее многодетная нуждающаяся в нормальном жилье семья была поставлена на очередь на получение субсидии, полагающейся ей по Постановлению №. Жилье ФИО2 получено по наследству от своего деда, составляет 40 кв.м. общей площади и из них 25 жилой, <адрес> года постройки.

22.03.2021г. за № ФИО2 сообщили, что они имеют возможность при соблюдении условий собрать и подать документы, подтверждающие нуждаемость в жилье, а также предварительное одобрение одного или более банков из шести предложенных по ипотечному кредитованию на покупку жилья или строительство (реконструкцию) будущего жилья. ФИО2 находится в декретном отпуске, но в связи с трудным материальным положением вынуждена идти на работу, где и работает с 22.12.2020г. по настоящее время. В настоящее время ФИО2 снова беременна и была вынуждена для сохранения будущего ребенка лечь в больницу именно в период подготовки документов. Сбором документов занимался ее супруг по генеральной доверенности.

Ввиду того, что ФИО2 была на больничном длительный период времени они физически не смогли уложиться в сроки, определенные учреждением. Супруг ФИО2 во время ее нахождения в стационаре осуществлял уход за малолетним ребенком. В связи с чем истец ФИО2 просит суд восстановить и продлить срок подачи документов по уведомлению от 22.03.2021г.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, о причинах своей неявки суду не сообщила. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ГКУ Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила в их удовлетворении отказать, поскольку доводы истца о возникновении у ответчика обязанности восстановить срок подачи документов, необходимых для предоставления социальной выплаты, не основаны на законе.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в ГКУ Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» ДД.ММ.ГГГГг. семьей в составе пяти человек: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 было подано заявление о предоставлении социальной выплаты в рамках Порядка предоставления гражданам социальных выплат на оплату первоначального взноса при получении ипотечного жилищного кредита на приобретение жилого помещения во вновь возводимых (возведенных) многоквартирных домах или на строительство индивидуального жилого дома, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГг. №.

ДД.ММ.ГГГГг. учреждением в соответствии с п. 2.5 Порядка было направлено уведомление о предоставлении документов в адрес семьи истца по почтовому адресу, указанному в заявлении о предоставлении социальной выплаты от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п. 2.5 Порядка претенденты, приглашенные учреждением для подачи документов, в течение 30 дней с даты направления уведомления учреждением представляют заявление о рассмотрении пакета документов для получения социальной выплаты и документы в соответствии с п. 3.1 указанного Порядка.

Согласно п. 3.1 Порядка документы для получения социальной выплаты представляются претендентами лично либо в случае невозможности их личного присутствия представителем, уполномоченным в установленном законодательством порядке, о чем семья ФИО2 была проинформирована в уведомлении о предоставлении документов.

Более того, при подаче заявления о предоставлении социальной выплаты от ДД.ММ.ГГГГг. семья ФИО2 была ознакомлена с текстом Порядка, о чем имеется отметка в соответствующем заявлении.

Однако заявление о рассмотрении пакета документов ФИО2 лично либо ее представителем в учреждение в 30-дневный срок не представлено. Указанный в п. 2.5 Порядка срок, в течение которого претенденты представляют заявление о рассмотрении пакета документов для получения социальной выплаты и документы в соответствии с п. 3.1 указанного Порядка является пресекательным. Порядок не содержит специальных норм, позволяющих продлить срок представления заявления о рассмотрении пакета документов для получения социальной выплаты и документы в соответствии с п. 3.1 Порядка.

При этом согласно абз. 2 п. 3.3 Порядка, если в течение срока, установленного абз. 2 п. 2.5 указанного Порядка, претендентами не представлены заявление о рассмотрении пакета документов и документы, указанные в п. 3.1 Порядка, претенденты имеют возможность повторной подачи заявления о предоставлении социальной выплаты в общем порядке и в соответствии с п. 2.2 Порядка.

Как следует из содержания пунктов 3.5, 3.6 Порядка учреждение принимает решение о включении или об отказе во включении претендентов в Реестр претендентов на предоставление социальной выплаты на оплату первоначального взноса при получении ипотечного жилищного кредита на приобретение жилого помещения во вновь возводимых (возведенных) многоквартирных домах или на строительство индивидуального жилого дома только после принятия от претендентов заявления о рассмотрении пакета документов и документов, указанных в п. 3.1 Порядка и проверки их на соответствие требованиям настоящего Порядка. Основанием для отказа во включении претендентов в реестр является несоответствие претендентов требованиям пунктов 1.4 - 1.6, 1.8 указанного Порядка.

Отказ в предоставлении социальной выплаты на стадии подачи заявления о рассмотрении пакета документов Порядком не предусмотрен. Однако предметом искового заявления является признание незаконным отказа учреждения в предоставлении субсидий на строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГг. № и восстановление срока подачи документов, необходимых для предоставления субсидий.

Вместе с тем, письмо учреждения от ДД.ММ.ГГГГг. № является ответом на обращение ФИО2 в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в связи с чем ФИО2 подано исковое заявление на несуществующий акт; ее права учреждением не нарушены.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к государственному казенному учреждению Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» о восстановлении и продлении срока подачи документов – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного

    суда г. Краснодара                                                          В.А. Гавловский