Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2011 ~ М17/2011 от 14.02.2011

                                                                                                                Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инсар                                                                                      24 февраля 2011 г.

      Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия Догорова Е.Ю.,

при секретаре Азыркиной Е.А., с участием истца Иноземцева С.И., представителя ответчика - Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия Байчурина Р.Р., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

      Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иноземцева Сергея Ивановича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия о перерасчете пенсии

установил:

Истец Иноземцев С.И. обратился в суд с иском, указывая, что с 1997 года он получает государственную пенсию по инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия о перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости в сторону увеличения с учетом периода с 1987 года по 1991 год.

Решением Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в перерасчете пенсии по той причине, что представленная справка о величине заработка за 1988 год не может быть принята в качестве документа, подтверждающего среднемесячный заработок, так как сведения о заработной плате за данный период указаны на основании справки-расчет, исчисленной на основании расчетных ведомостей по отпускным и размеру заработка за последующий год и не является первичным бухгалтерским документом.

       Предоставить другую справку о величине заработка за указанный период он не имеет возможности, так как, согласно справки ОАО «Неон» от ДД.ММ.ГГГГ № в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ были уничтожены ведомости по начислению заработной платы с 1969 по 1984 годы, 1986, 1988 годы.

Просит обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия принять для перерасчета его пенсии справку ОАО «Неон» № от ДД.ММ.ГГГГ о величине его заработка, выданную на основании справки-расчет за 1988 год.

В судебном заседании истец Иноземцев С.И. поддержал заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Байчурин Р.Р. решение по делу оставил на усмотрение суда. Вместе с тем, суду объяснил, что УПФ не может принять справку-расчет за 1988 год, представленную Иноземцевым С.И. для перерасчета его пенсии, поскольку согласно действующему законодательству начисление пенсии и ее перерасчет может производиться только на основании первичных бухгалтерских документов. Данная справка не является первичным бухгалтерским документом и соответственно не может быть принята для перерасчета пенсии в качестве документа подтверждающего среднемесячный заработок, поэтому решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

Суд, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив представленные материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Истец Иноземцев С.И. является получателем пенсии по инвалидности 3 гр.(л.д.28).

В судебном заседании установлено, что Иноземцев С.И. обратился в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением о перерасчете ранее назначенной пенсии в сторону увеличения исходя из заработка за период с 1987 года по 1991 год, для чего предоставил справку из ОАО «Неон» г.Инсара, где его заработная плата за 1988 год указана на основании справки-расчет исходя из отпускных и частично сохранившейся заработной платы за 1989 год (л.д.8).

Решением Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ № в перерасчете пенсии Иноземцеву С.И. было отказано, поскольку представленная справка о заработной плате за 1988 год выдана на основании справки-расчета и не может быть принята в качестве документа подтверждающего среднемесячный заработок (л.д.6).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Иноземцев С.И. работал в Инсарском филиале № РЗЭП (переименован в завод «Неон», позднее - в АООТ «Неон», позднее - в ОАО «Неон»), что подтверждается его трудовой книжкой ( л.д.23-27).

      Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Неон», в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ были уничтожены ведомости по начислению заработной платы с 1969 года по 1984 год, 1986 год, 1988 год (л.д.7).

Согласноп. 26 Перечня от 27.02.2002 N 16/19па среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. Представленная справка-расчет заработной платы Иноземцева С.И. за1988 годы не является первичным документом о заработной плате, ввиду чего суд находит решениеГосударственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.

      Вместе с тем в судебном заседании установлено, что ОАО «Неон» выдало истцу справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9), № (л.д.10), из которых усматривается, что заработная плата Иноземцева С.И. за 1988 год составила 1176 (одна тысяча сто семьдесят шесть) рублей 06 копеек. Согласно которых, указанная сумма заработка рассчитана исходя соответственно из данных о заработной плате за 1989 год, и сведений о выплаченном среднем заработке истцу за время отпуска, поскольку средний заработок за время отпуска работника в промышленности и строительстве на тот период рассчитывался по строго определенным правилам, согласно действовавшего на тот момент законодательства СССР, а именно согласно КЗоТ, Постановления СНК СССР от 25 июля 1935 года, Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 4 октября 1965 года, разъяснения Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 15 сентября 1965 года и от 8 апреля 1967 года, п.п. 54 и 58 Основных положений по учету труда и заработной платы в промышленности и строительстве от 27 апреля 1973 года. В частности, средний заработок сдельщиков подсчитывался на основании п. 54 Основных положений по учету труда и заработной платы в промышленности и строительстве от 27 апреля 1973 года (л.д.10).

      Свидетель Кирдянкина Н.В. суду показала, что она работала бухгалтером на заводе «Неон». В результате пожара, произошедшего в 1990 году, были уничтожены бухгалтерские документы, в том числе и частично ведомости по начислению заработной платы. Ранее отпускные рассчитывались по определенной формуле, предусмотренной действующим на тот момент законодательством. Из сохраненных ведомостей по начислению заработной платы и по начислению отпускных за 1989 год Иноземцеву С.И. произведен расчет средней заработной платы за 1988 год. Данный расчет достоверен и соответствует действительности, основан на первичных бухгалтерских документах.

       Свидетель Чиркова А.Н. дала суду аналогичные показания в части начисления отпускных в 1989 году.

       Суд считает, что установленная таким образом сумма заработка истца соответствует действительности, поскольку данный расчет произведен на основании первичных бухгалтерских документов - на основании ведомости по начислению отпускных за 1989 год и ведомости по начислению заработной платы, и действовавших на тот момент указанных выше правил расчета отпускных. В виду этого установленная сумма заработка истца может быть включена для перерасчета его пенсии.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

                                                            Решил:

Исковые требования Иноземцева Сергея Ивановичаудовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия принять для перерасчета пенсии Иноземцева Сергея Ивановичасправку выданную ОАО «Неон» № от ДД.ММ.ГГГГ о величине его заработка за 1988 год.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия в пользу Иноземцева Сергея Ивановичарасходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней с момента вынесения решения через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий                подпись                               Е.Ю.Догорова

Решение вступило в законную силу 10 марта 2011 года, подлинник решения хранится в деле №г. в архиве Инсарского районного суда Республики Мордовия.

Копия верна

Судья Инсарского районного суда

Республики Мордовия                                                               Е.Ю. Догорова