Решение по делу № 2-488/2017 ~ М-512/2017 от 16.10.2017

дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                      ДД.ММ.ГГГГ года

    <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> ФИО2" в лице Дальневосточного банка <адрес> ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, кредитной карте и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    <адрес> ФИО2" в лице Дальневосточного банка <адрес> ФИО2» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, кредитной карте, судебных расходов, мотивируя тем, что между <адрес> ФИО2» и ФИО6 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 71 000 рублей сроком на 60 месяцев по 23,5 % годовых с даты его фактического предоставления.

    В соответствии с п.6 Индивидуальных условий Кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитентными платежами, размер которых определяется п.3.1.1. Общих условий кредитования.

Согласно п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Платежные даты и суммы погашения указываются в Графике платежей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

ФИО6 платежи вносила несвоевременно и не полном обьеме, в связи с чем образовалась задолженность по указанному выше кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила в общей сумме 74943,69 руб., из которых: задолженность по основному долгу 62560 руб.90 коп., по процентам 12382,79 руб.,

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ банк приняв от ФИО6. заявление на получение кредитной карты Сбербанка ФИО2 Кредит Моментум, Банк выдал ФИО6 банковскую карту с лимитом кредита в размере 26 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 19,0% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых.

ФИО6 платежи вносила несвоевременно и не полном обьеме, в связи с чем образовалась задолженность по указанной выше кредитной карте.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет 49820,56 руб., из них просроченный основной долг 43583,14руб., просроченные проценты 6237,42 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 является ее сын ФИО3, в связи с чем просит задолженность по кредитному договору и кредитной карте взыскать с наследника. В настоящее время наследник в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается. Просит взыскать с ФИО3 в пользу <адрес> ФИО2» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74943,69 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2448,31 руб., задолженность по кредитной карте в размере 49820,56 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1694,62 руб.,

    В судебное заседание представитель истца ФИО7 не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу ч. 3 чт.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> ФИО2» и ФИО6 был заключен кредитный договор в размере 71 000 руб. под 23,5 % годовых сроком на 60 месяцев, по которому заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платежи согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора.

Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга по кредиту и проценты уплачивается заемщиком не позднее 26 числа каждого месяца в размере 2021,97 руб. Срок кредитования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий Кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитентными платежами, размер которых определяется п.3.1.1. Общих условий кредитования.

Согласно п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Платежные даты и суммы погашения указываются в Графике платежей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. На основании п.4.3.4 кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения( в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору

С данными условиями Договора ФИО6 была согласна, что подтверждается ее подписью в Кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, заемщиком не исполнялись. Платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается историей операций по договору от ДД.ММ.ГГГГ .

Задолженность по кредитному договору составила в общей сумме 74943,69 руб., из которых: задолженность по основному долгу 62560 руб.90 коп., по процентам 12382,79 руб.,Представленный истцом расчет основного долга, процентов, суд признает верным.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк приняв от ФИО6. заявление на получение кредитной карты ФИО9 ФИО2 Кредит Моментум, Банк выдал ФИО6 банковскую карту с лимитом кредита в размере 26 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 19,0% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых.

С данными условиями Договора ФИО6 была согласна, что подтверждается ее подписью в заявлении на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 платежи вносила несвоевременно и не полном обьеме, в связи с чем образовалась задолженность по указанной выше кредитной карте.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет 49820,56 руб., из них просроченный основной долг 43583,14руб., просроченные проценты 6237,42 руб.

Представленный истцом расчет основного долга, процентов, неустойки, комиссии суд признает верным.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> муниципального района <адрес>.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследником ФИО6 первой очереди по закону является ее сын ФИО3

Кроме того, согласно п.1 ст.1110 и ст.1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

При этом в п.6 постановления, суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства- к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ч.3 ст.1175 ГКРФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.

Согласно п.60 Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из наследственного дела умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 следует, что наследником принявшим наследство является ее сын ФИО3 наследственное имущество состоит из квартиры по адресу <адрес>, ул.геологов, 20»б»-71. кадастровая стоимость которой составляет 820991, 15 руб.. свидетельство о праве на наследство выдано ДД.ММ.ГГГГ по реестру 4-2856.

Из сообщения ОГИБДД ОМВД ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сообщению КГБУ «<адрес>кадастр» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО6 не зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости. Информация предоставлена на права собственности, зарегистрированные на территории <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости о правах за ФИО6 зарегистрировано право собственности на объект недвижимости- жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу <адрес>»б»-71.

ФИО3 в установленный законом срок вступил в права наследования по закону на наследственное имущество умершей матери ФИО6, что подтверждается сообщением нотариуса Солнечного нотариального округа <адрес>, свидетельством о праве на наследство по закону серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответственность по долгам наследодателя ФИО6 несет принявший наследство наследник- ФИО3

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору, кредитной карте обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4142,93 руб.(2448,31 + 1624,62).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО3 подлежит взысканию, уплаченная Банком при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 4142,93 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░10 ░░░2» ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░> ░░░2» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 62560,90 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12382,79 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2448,31 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 77392 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░2» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░2» ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 43583,14 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6237,42 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1624,62 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 51445 ░░░░░░ 18░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                      ░░░11

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-488/2017 ~ М-512/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Рахманин Денис Сергеевич
Суд
Солнечный районный суд Хабаровского края
Судья
Лесникова Людмила Петровна
Дело на сайте суда
solnechniy--hbr.sudrf.ru
16.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2017Передача материалов судье
19.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2017Подготовка дела (собеседование)
31.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2017Судебное заседание
04.12.2017Судебное заседание
05.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2018Дело оформлено
10.01.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее