Решения по делу № 2-3247/2020 ~ М-2727/2020 от 02.09.2020

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- 17 декабря 2020 года

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3247/20 по иску Рябова Ивана Александровича к Администрации г.о.Истра, ТУ ФАУГИ по -...- о признании права собственности на жилое помещение, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рябов И.А., уточняя требования, обратился в суд с иском к Администрации г.о.Истра, ТУ ФАУГИ по -...- о признании права собственности на жилое помещение, в порядке наследования, ссылаясь на то, что дата умер Рябов А.В. (отец истца), после которого открылось наследство, в виде комнаты, площадью 23,1 кв.м., по адресу: -...-. Как указал истец, Рябов А.В. при жизни обращался в Администрацию г.о.Истра на приватизацию данного жилого помещения, однако не успел оформить. В связи с чем, Рябов И.А. просит суд признать за ним право собственности на комнату, площадью 23,1 кв.м., по адресу: -...-, в порядке наследования, после смерти Рябова А.В., умершего дата Представитель Рябова И.А. по ордеру Миронова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства, извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Администрации г.о.Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором при рассмотрении дела полагался на усмотрение суда.

Представитель ТУ ФАУГИ по -...- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении требований Рябова И.А. отказать.

Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленных в суд документов следует следующее.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.18) Рябов А.В. умер дата.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.21) Рябов И.А. является сыном Рябову А.В.

Согласно ордеру от дата (л.д.31) Рябову А.В. была выделена комната по адресу: -...-.

Согласно ответа Администрации г.о.Истра (л.д.35) следует, что при жизни Рябов А.В. обращался в Администрацию г.о.Истра о приватизации жилого помещения по адресу: -...-

Согласно справке нотариуса от дата (л.д.77) следует, что Рябовым И.А. было подано заявление об открытии наследственного дела № к имуществу умершего дата его отца Рябова А.В., проживавшего по адресу: -...-.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего наследства целиком, в чем бы оно не состояло и где бы оно не находилось.

Из представленных в суд документов следует, что Рябов И.А. принял наследство после смерти Рябова А.В., умершего дата, путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства.

Таким образом, суд считает, что за Рябовым И.А. должно быть признано право собственности на наследство после смерти Рябова А.В., умершего дата, в порядке наследования по закону.

В связи с чем, довод ТУ ФАУГИ по -...-, что наследственная масса после смерти Рябова А.В., умершего дата, стало вымороченным имуществом, подлежит отклонению.

При определении состава наследства после смерти Рябова А.В., умершего дата, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что на основании ордера от дата (л.д.31) Рябову А.В. была выделена комната по адресу: -...-, комната 17.

При жизни Рябов А.В. обращался в Администрацию г.о.Истра о приватизации жилого помещения, по адресу: -...-. Однако не успел оформить, так как умер дата.

В силу постановление Конституционного Суда РФ от дата №-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»в связи с запросами -...- Думы, Дмитровского районного суда -...- и жалобой гражданина В.А. Мостипанова» было признано несоответствующим Конституции РФ положение статьи 4 Закона РФ от дата № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в части, ограничивающей приватизацию жилых помещений в коммунальных квартирах государственного и муниципального жилищного фонда социального использования.

Следовательно, заявленный Рябовым И.А. иск подлежит удовлетворению.

Согласно абз.1 п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» положения ст.8.1 ГК РФ содержат основополагающие правила государственной регистрации прав на имущество, подлежащие применению независимо от того, что является объектом регистрации (права на недвижимое имущество, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и др.). Данная норма распространяется на регистрацию в различных реестрах: Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Едином государственном реестре юридических лиц и т.д.

В силу требований п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество, не вправе давать правовую оценку вступившему в законную силу судебному акту, в резолютивной части которого содержится вывод о принадлежности имущества определенному лицу на вещном праве, о наличии обременения или ограничения права (абз.1 ч.5 ст.8.1 ГК РФ, ст.13 ГПК РФ, ст.16 АПК РФ). При рассмотрении спора о праве на имущество, зарегистрированном в государственном реестре, к участию в деле в качестве ответчика должно быть привлечено лицо, за которым зарегистрировано право на это имущество. В резолютивной части решения суда, являющегося основанием для внесения записи в государственный реестр, указывается на отсутствие или прекращение права ответчика, сведения о котором были внесены в государственный реестр.

Следовательно, исходя из указанных норм гражданского законодательства следует, что решение суда по настоящему делу является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рябова Ивана Александровича удовлетворить.

Признать за Рябовым Иваном Александровичем право собственности на жилое помещение – комнату, инвентарный номер №, общей площадью 23,1 кв.м., по адресу: -...-, в порядке наследования по закону, после смерти Рябова Александра Васильевича, умершего дата.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата