Судья Брехов В.П. Дело № 22-2330
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Воронеж 11 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Сыроватского В.П.
судей областного суда Милюковой А.А. и Морозовой Н.И.
при секретаре Бобрешовой С.И.
с участием прокурора Манилова С.Л.
адвоката Дудкина А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя и кассационную жалобу осужденного Горлова С.В.
на приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 5 августа 2011 года, которым
Горлов С.В., работавший ИП «Горлов С.В.», не судимый;
осужден: по ч.1 ст.264 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Заслушав доклад судьи Милюковой А.А.; выслушав мнение прокурора Манилова С.Л., частично поддержавшего кассационное представление об изменении приговора суда; адвоката Дудкина А.А. и осужденного Горлова С.В., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Горлов С.В. признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение двум потерпевшим тяжкого вреда здоровью, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор суда изменить, снизить размер назначенного наказания в виде лишения свободы и исключить дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Прокурор Манилов С.Л. частично поддержал кассационное представление, просил об исключении из приговора указания о применении дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.
В кассационной жалобе осужденный Горлов С.В. просит приговор суда изменить, исключить назначенное судом дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вина осужденного Горлова С.В. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в приговоре, полностью установлена судом, подтверждена исследованными и перечисленными в приговоре доказательствами, которым дана надлежащая оценка, не оспаривается в кассационной жалобе.
Вопрос о назначении основного наказания осужденному разрешен в соответствии с требованиями закона, в пределах его санкции, с учетом данных о личности, обстоятельств смягчающих его наказание, перечисленных в приговоре.
При таких обстоятельствах, а также отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд обоснованно назначил наказание, примененив ст.73 УК РФ, полагая возможным исправление Горлова С.В. без изоляции от общества.
Кроме того, осужденному было назначено дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Судебная коллегия считает назначенное дополнительное наказание чрезмерно суровым и не соответствующим данным о личности осужденного, на иждивении которого находится двое малолетних детей, управление транспортным средством является его единственным источником дохода, его трудовая деятельность связана с использованием транспортного средства, лишение его права управления автомобилем на длительный срок фактически лишает Горлова С.В. источника дохода и средств к существованию на 2 года.
При таком положении судебная коллегия полагает необходимым исключить дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 2 года, о чем ставится вопрос в кассационном представлении и в кассационной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 5 августа 2011 года в отношенииГорлова С.В. изменить: исключить из приговора указание о применении дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 2 года, удовлетворив кассационное представление государственного обвинителя и кассационную жалобу осужденного.
В остальной части указанный приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: