Определение по делу № 12-575/2018 от 23.03.2018

Материал № 12-575/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 27 марта 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимова Л.А., единолично, ознакомившись с жалобой филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на постановление старшего госинспектора Якутского комитета охраны природы Министерства охраны природы РС(Я) № от ____ 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ,

у с т а н о в и л:

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в Якутский городской суд РС (Я) с жалобой на постановление старшего госинспектора Якутского комитета охраны природы Министерства охраны природы РС(Я) № от ____ 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Ознакомившись с поступившей в Якутский городской суд РС (Я) жалобой, судьей установлено, что доверенность, предоставленная ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на представителя Паздникова Д.С. составлена ____2017 со сроком по ____.2017, то есть с жалобой обратился – ____.2018, следовательно, срок на подачу жалобы у защитник Паздникова Д.С. истек по доверенности от ____.2017.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ основаниями для возвращения могут являться: составление протокола и оформление других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, в соответствии с приведенными нормами закона, правом подачи жалобы от имени и в интересах ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на дату – ____.2018 Паздников Д.С. не имел.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что жалоба подана не уполномоченным на то лицом, а указанное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы и производства по делу, в связи с чем, указанная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на постановление старшего госинспектора Якутского комитета охраны природы Министерства охраны природы РС(Я) № от ____ 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ – оставить без рассмотрения, жалобу возвратить подателю жалобы со всеми приложенными к нему документами.

Судья Л.А. Ефимова