П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вичуга 14 апреля 2015 года
Вичугский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Кашеваровой А.В.,
с участием старшего помощника Вичугского межрайонного прокурора Горячевой А.С.,
начальника филиала по Вичугскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Потаповой С.Е.,
осуждённого Иванова А.В.,
при секретаре Васюте Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Иванова А.В. об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 09 августа 2013 года, которым
Иванов А.В.
<данные изъяты>
осуждён за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, без штрафа и ограничения свободы,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 09 августа 2013 года Иванов А.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 5 ст.73 УК РФ на Иванова А.В. были возложены дополнительные обязанности: периодически два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, в дни и часы, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
Осужденный Иванов А.В. обратился в Вичугский городской суд Ивановской области с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, мотивируя его тем, что к настоящему времени прошло более половины испытательного срока, на протяжении которого он нарушений порядка и условий отбывания условного наказания не допускал, официально трудоустроен, имеет положительные характеристики с места работы и жительства.
В судебном заседании осужденный Иванов А.В. свое ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям.
Начальник филиала по Вичугскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Потапова С.Е. пояснила, за время отбывания испытательного срока осужденный Иванов А.В. зарекомендовал себя с положительной стороны. Он регулярно являлся для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, имел постоянное место работы и жительства в период всего испытательного срока. Иванов А.В. неоднократно проверялся инспектором уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, где со слов соседей характеризовался положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, к уголовной и административной ответственности он не привлекался. Удовлетворение ходатайства осужденного Иванова А.В. она оставляет на усмотрение суда.
Старший помощник Вичугского межрайонного прокурора Горячева А.С. полагает, что ходатайство осужденного Иванова А.В. подлежит удовлетворению, так как им отбыто более половины испытательного срока, условия отбывания условного осуждения Иванов А.В. не нарушал, характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, своим поведением он доказал свое исправление.
Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство Иванова А.В. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своими поведением доказал свое исправление, возместил вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины испытательного срока
Согласно Определению Конституционного суда РФ от 04.11.2004 года № 342-О, положения ч.1 ст. 74 УК РФ и ч.1 ст. 399 УПК РФ в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 года, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
По состоянию на 14 апреля 2015 года Ивановым А.В. отбыто более половины испытательного срока. За время отбывания условного осуждения Иванов А.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, работал в течение всего испытательного срока, характеризуется положительно как по месту жительства, так и по месту работы, ущерб, причиненный преступлением возмещен в полном объеме.
Таким образом, Иванов А.В. в течение испытательного срока доказал свое исправление, поэтому суд считает возможным отменить Иванову А.В. условное осуждение и снять с него судимость.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 74 УК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Отменить Иванову А.В. условное осуждение, назначенное ему по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 09 августа 2013 года и снять с него судимость.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня его вынесения - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы,- в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
Председательствующий А.В. Кашеварова