Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2141/2013 (2-9893/2012;) ~ М-8804/2012 от 01.11.2012

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2013 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Арчеловой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Черногоровой Светланы Вениаминовны к ООО КБ «Ренессанс-Капитал» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Красноярская региональная общественная организация «Защита потребителей» в интересах Черногоровой С.В. обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс капитал» о защите прав потребителя, признании п.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Черногоровой С.В. и ООО КБ «Ренессанс-Капитал», возлагающих на истца обязанность по уплате комиссии за подключение к программе страхования, недействительным, взыскании денежных средств, уплаченных за присоединение к программе страхования в размере 17 288 рублей 14 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 171 рубля 75 копеек, 2 236 рублей комиссии за подключение к программе страхования, 5 600 рублей комиссии за выдачу наличных денежных средств со счета по карте в банкоматах, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 387 рублей 40 копеек, неустойки в размере 25 124 рублей 71 копейки, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс капитал» (ООО) и Черногоровой С.В. был заключен договор по карте №, а также кредитный договор №, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 120 400 рублей под 21.90 % годовых на 24 месяцев. Пунктом 4 договора № установлено, что банк оказывает клиенту услугу «подключение к программе страхования» по кредитному договору. Банк заключает со страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование» договор страхования жизни и здоровья клиента в качестве заемщика по кредитному договору. Пунктом 4 договора № предусмотрена обязанность заемщика уплатить комиссию к программе страхования, а также уплатить комиссию за выдачу наличных денежных средств со счета по карте в банкоматах. Согласно условиям кредитного договора № п. 2.4 Банк открывает заемщику счет №. В соответствии с выпиской по лицевому счету Банк списал со счета заемщика комиссию за подключение к программе страхования 17 288 рублей 14 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Черногорова С.В. произвела платежи в качестве комиссий за подключение к программе страхования в размере 2 236 рублей 57 копеек, 5 600 рублей за выдачу наличных денежных средств со счета по карте в банкоматах. Считает, что данное условие кредитного договора не соответствует закону, поскольку нарушает его права, как потребителя.

В судебное заседание представитель Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей», истица Черногорова С.В. не явились, о дате, времени и месте судебного заседание извещены судом своевременно и надлежащим образом, письменным заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.36).

Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс-Капитал», представитель третьего лица ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, с согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Черногоровой С.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия договора о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Черногоровой С.В. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) заключен кредитный договор № (л.д.6), на основании которого истцу выдан кредит на неотложные нужды. Общая сумма кредита включает в себя комиссию за подключение к программе страхования по кредитному договору и составляет 120 400 рублей (п.2.2. договора).

Согласно п. 4 указанного договора банк оказывает Черногоровой С.В. услугу «Подключение к программе страхования» по кредитному договору. Банк заключает со Страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование». Клиент обязан уплатить банку комиссию за подключение к программе страхования в размере и порядке, предусмотренными Условиями и Тарифами. Для уплаты комиссии за подключение к программе страхования банк обязуется предоставить клиенту кредит на уплату комиссии за подключение к программе страхования в соответствии с условиями кредитного договора.

Как следует из выписки по лицевому счету, Банк 27.10.2011 года списал со счета Черногоровой С.В. комиссию за подключение к программе страхования в размере 17 288 рублей 14 копеек (л.д. 11-15).

Черногорова С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) с претензией о возврате незаконно удержанных в качестве комиссии за присоединение к программе страхования денежных средств в размере 17 288 рублей 14 копеек (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ между Черногоровой С.В. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) заключен кредитный договор по карте № (л.д.8).

Согласно п. 4 указанного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить комиссию к программе страхования, а также уплатить комиссию за выдачу наличных денежных средств со счета по карте в банкоматах.

Как следует из выписки по лицевому счету, Банк с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ списал со счета Черногоровой С.В. комиссию за подключение к программе страхования в размере 2 236 рублей 57 копеек, а также комиссию за выдачу наличных денежных средств со счета по карте в банкоматах в размере 5 600 рублей (л.д. 16-21).

Черногорова С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) с претензиями о возврате незаконно удержанных в качестве комиссии за присоединение к программе страхования денежных средств в размере 6 684 рублей 52 копеек и 17 288 рублей 14 копеек (л.д. 10).

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом Черногоровой С.В. требования о признании п.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ООО КБ «Ренессанс-Капитал», возлагающих на истца обязанность по уплате комиссии за подключение к программе страхования, недействительным подлежащими удовлетворению с применением последствий ничтожности сделки в виде взыскания с ответчика денежных средств в размере 17 288 рублей 14 копеек, а также взыскания по карте № в размере 2 236 рублей 57 копеек, уплаченных истцом в качестве комиссии за подключение к программе страхования, по следующим основаниям.

Как следует из содержания вышеназванного кредитного договора, получение истцом кредита было обусловлено приобретением услуг банка «Подключение к программе страхования», со счета истца банком единовременно списана комиссия за указанную услугу.

Условие кредитного договора в данной части ущемляет установленные законом права потребителя (п.2 ст.16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"), так как в силу п.2 ст.935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 171 рубля 75 копеек, по карте № ДД.ММ.ГГГГ 387 рублей 40 копеек, суд также находит его удовлетворению в полном объеме, согласно представленного истцом расчета (л.д.5), который проверен судом и суд находит его верным, данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут, т.к. находит размер процентов, заявленный истцом, соразмерным степени вины ответчика в нарушении обязательства, последствий его нарушения.

Что касается заявленных истцом требований о взыскании неустойки за просрочку срока удовлетворения требований потребителя в размере 25 124 рублей 71 копейки, суд также находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, что составляет 24 104 рублей 28 копеек, с перечислением 50 % от взысканной суммы в пользу Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в размере 12 052 рублей 14 копеек.

Кроме того, поскольку на возникшие между истцом и ответчиком правоотношения распространяются положения ФЗ РФ «О защите прав потребителей», согласно ст. 15 которого, с учетом степени нарушения обязательства, степени вины причинителя, с учетом степени нравственных страданий истца, суд полагает возможным взыскать в пользу Черногоровой С.В. компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

Что касается заявленных истцом требований о взыскании комиссии за выдачу наличных денежных средств со счета по карте в банкоматах в размере 5 600 рублей, в соответствии с п. 1 ст. 851 ГК РФ, суд находит необходимым в удовлетворении указанных требований, отказать за необоснованностью.

В силу ст. 103 ГПК РФ с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 2 370 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Черногоровой Светланы Вениаминовны удовлетворить частично.

Признать п.2.2. кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Черногоровой Светланой Вениаминовной и ООО КБ «Ренессанс-Капитал», возлагающего на истца обязанность по уплате комиссии за подключение к программе страхования, недействительным.

Взыскать с ООО КБ «Ренессанс-Капитал» в пользу Черногоровой Светланы Вениаминовны сумму комиссий за подключение к программе страхования в размере 19 524 рублей 71 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 559 рубля 15 копеек, неустойку в размере 25 124 рублей 71 копейки, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 24 104 рублей 28 копеек, всего 72 333 рубля 28 копеек.

Взыскать с ООО КБ «Ренессанс-Капитал» в пользу Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» 50 % от взысканной суммы штрафа в размере 12 052 рублей 14 копеек.

Взыскать с ООО КБ «Ренессанс-Капитал» госпошлину в доход федерального бюджета в размере 2 370 рублей.

В удовлетворении иска Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Черногоровой Светланы Вениаминовны в остальной части отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления судом мотивированного решения – 24.04.2013 года.

Федеральный судья С.В. Мороз