Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-246/2021 ~ М-209/2021 от 19.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2021 г.                                   г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Л.М.,

с участием старшего помощника Сызранского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Лопушенко А.П.,

истца Бочкарёвой С.С.,

представителя ответчика ОАО «Российские железные дороги» Лактионова С.Д., действующего по доверенности № от 25.11.2020,

при секретаре судебного заседания Молодкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Бочкаревой С.С. к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда причиненного гибелью человека от источника повышенной опасности,

у с т а н о в и л:

Бочкарева С.С. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») о взыскании компенсации морального вреда в связи с гибелью дедушки ФИО2 в размере 200 000 рублей и взыскании компенсации морального вреда в связи с гибелью брата ФИО3 в размере 300 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в письменном виде, в котором указаны его подробные условия.

По условиям предложенного сторонами мирового соглашения, в частности, Бочкарева С.С., именуемая в дальнейшем «Истец», и ОАО «РЖД», в лице первого заместителя начальника юридической службы Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, именуемый в дальнейшем «Ответчик», при совместном упоминании «Стороны», пришли к согласию относительно завершения дела и заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Мировое соглашение заключено Сторонами для целей устранения по взаимному согласию Сторон судебного спора, возникшего между Сторонами настоящего соглашения в рамках гражданского дела №.

1. Стороны установили факт смертельного травмирования ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, источником повышенной опасности, ответственность за который согласно вступившему в законную силу решению Железнодорожного районного суда г. Самары от 12.05.2016 по делу № несет ОАО «РЖД».

2. ФИО2 является дедушкой Бочкаревой С.С., что подтверждается свидетельствами о рождении № от 07.08.2007 и № от ДД.ММ.ГГГГ, а такжесвидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Бочкарева С.С. в связи со смертью ФИО2, всесторонне оценив характер и степень причиненных ей физических и нравственных страданий (моральный вред),считает указанный моральный вред полностью возмещенным как за прошедшее, так и на будущее время, в случае выплаты в пользу Бочкарёвой С.С. денежной суммы в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик соглашается с произведенной Истцом оценкой размера компенсации морального вреда, указанной в абз.1 п.3 настоящего соглашения и уплачиваемой Бочкарёвой С.С. в связи со смертельным травмированием Клименкова И.К. ДД.ММ.ГГГГ.

4. В рамках настоящего дела Стороны также установили факт смертельного травмирования ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения источником повышенной опасности, принадлежавшим на указанную дату ОАО «РЖД», что подтверждается вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 16.04.2013 по делу №.

5. ФИО3 является братом Бочкаревой С.С., что подтверждается свидетельствами о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ и III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, а такжесвидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

6. Бочкарева С.С. в связи со смертью ФИО3, всесторонне оценив характер и степень причиненных ей физических и нравственных страданий (моральный вред),считает указанный моральный вред полностью возмещенным как за прошедшее, так и на будущее время, в случае выплаты в пользу Бочкарёвой С.С. денежной суммы в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик соглашается с произведенной Истцом оценкой размера компенсации морального вреда, указанной в абз.1 п.6 настоящего соглашения и уплачиваемой Бочкарёвой С.С. в связи со смертельным травмированием ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

7. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В связи с этим Стороны соглашаются, что обязательство по возмещению морального вреда в пользу Бочкарёвой С.С. в общем размере 50 000 рублей 00 копеек (25 000 рублей 00 копеек в связи со смертью ФИО2 и 25 000 рублей 00 копеек в связи со смертью ФИО3 соответственно) будет надлежаще исполненным в случае выплаты Истцу со стороны ОАО «РЖД» указанных денежных сумм не позднее 30 календарных дней со дня утверждения Октябрьским городским судом Самарской области мирового соглашения по делу № путем перечисления денежных средств на банковский счет со следующими реквизитами:

получатель: Бочкарева С.С.

Доп. Офис № 6991/0406 ПАЛ Сбербанк,БИК 043601607, КОРР. СЧЕТ 30101810200000000607, ИНН 7707083893, КПП 631602006, НОМЕР СЧЕТА 42307810354054114931.

8. Прочие судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на сторону Истца.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), им разъяснены и понятны.

Последствия утверждения мирового соглашения и несоблюдения его условий, а также последствия прекращения производства по делу сторонам судом были разъяснены.

Представитель третьего лица ОАО «Страховое общество» ЖАСО, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не уведомив о причинах неявки, возражений на иск не представил.

Старший помощник Сызранского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Лопушенко А.П. возражений против утверждения мирового соглашения по изложенным условиям не имеет.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Статья 153.8 ГПК РФ предусматривает, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (ч. 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2). Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3).

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч. 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3). Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (ч. 6).

Как предусмотрено положениями ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч. 1). По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5). Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6). При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч. 7). Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (ч. 8). Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч. 11). Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч. 13).

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что условия предложенного сторонами мирового соглашения не противоречат нормам действующего законодательства и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8 - 153.10, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Бочкаревой С.С., именуемой в дальнейшем «Истец», и ОАО «Российские железные дороги» именуемый в дальнейшем «Ответчик», при совместном упоминании «Стороны», являющимися сторонами по гражданскому делу №, на следующих условиях:

Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей урегулирования судебного спора, возникшего между Сторонами настоящего соглашения в рамках гражданского дела № по взысканию компенсации морального вреда в связи с гибелью дедушки ФИО2 и взыскании компенсации морального вреда в связи с гибелью брата ФИО3.

1. Стороны установили факт смертельного травмирования ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, источником повышенной опасности, ответственность за который согласно вступившему в законную силу решению Железнодорожного районного суда г. Самары от 12.05.2016 по делу № несет ОАО «РЖД».

2. ФИО2 является дедушкой Бочкаревой С.С., что подтверждается свидетельствами о рождении № № от 07.08.2007 и III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, а такжесвидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Бочкарева С.С. в связи со смертью ФИО2, всесторонне оценив характер и степень причиненных ей физических и нравственных страданий (моральный вред),считает указанный моральный вред полностью возмещенным как за прошедшее, так и на будущее время, в случае выплаты в пользу Бочкарёвой С.С. денежной суммы в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик соглашается с произведенной Истцом оценкой размера компенсации морального вреда, указанной в абз.1 п.3 настоящего соглашения и уплачиваемой Бочкарёвой С.С. в связи со смертельным травмированием ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

4. В рамках настоящего дела Стороны также установили факт смертельного травмирования ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения источником повышенной опасности, принадлежавшим на указанную дату ОАО «РЖД», что подтверждается вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

5. ФИО3 является братом Бочкаревой С.С., что подтверждается свидетельствами о рождении II-EP № от ДД.ММ.ГГГГ и III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, а такжесвидетельством о заключении брака II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака №А-00062 от ДД.ММ.ГГГГ.

6. Бочкарёва ФИО4 в связи со смертью ФИО3, всесторонне оценив характер и степень причиненных ей физических и нравственных страданий (моральный вред),считает указанный моральный вред полностью возмещенным как за прошедшее, так и на будущее время, в случае выплаты в пользу Бочкарёвой С.С. денежной суммы в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик соглашается с произведенной Истцом оценкой размера компенсации морального вреда, указанной в абз.1 п.6 настоящего соглашения и уплачиваемой Бочкарёвой С.С. в связи со смертельным травмированием ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

7. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В связи с этим Стороны соглашаются, что обязательство по возмещению морального вреда в пользу Бочкарёвой С.С. в общем размере 50 000 рублей 00 копеек (25 000 рублей 00 копеек в связи со смертью ФИО2 и 25 000 рублей 00 копеек в связи со смертью ФИО3 соответственно) будет надлежаще исполненным в случае выплаты Истцу со стороны ОАО «РЖД» указанных денежных сумм не позднее 30 календарных дней со дня утверждения Октябрьским городским судом Самарской области мирового соглашения по делу № путем перечисления денежных средств на банковский счет со следующими реквизитами:

получатель: Бочкарева С.С.

Доп. Офис № 6991/0406 ПАЛ Сбербанк,БИК 043601607, КОРР. СЧЕТ 30101810200000000607, ИНН 7707083893, КПП 631602006, НОМЕР СЧЕТА 42307810354054114931.

8. Прочие судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на сторону Истца.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам вышеуказанного гражданского дела №, которое находится в производстве Октябрьского городского суда Самарской области.

10. С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны.

Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, а также последствия неисполнения условий настоящего мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.

11. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению судом и вступает в силу с момента вступления в силу определения суда о его утверждении.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении сторонами настоящего мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий:                                          Л.М. Моисеева