Постановление по делу № 5-3/2014 (5-200/2013;) от 16.12.2013

№ 5-200/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Выльгорт 10 января 2014 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Крошкевич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пудова А.П., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Пудов А.П. <дата> в 04 часа 10 минут, находясь у <адрес> г.Сыктывкара, не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно, при его задержании за совершение административного правонарушения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, после неоднократного требования пройти в служебную машину, пытался ударить, убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказался пройти в служебную машину.

Указанными действиями Пудов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пудов А.П. в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно <дата> он находился около бара, расположенного по <адрес> в г. Сыктывкаре, он был в нетрезвом состоянии. К нему подошли сотрудники полиции, предложили предъявить документы. У него с собой документов не было, ему сотрудники полиции предложили пройти в служебную автомашину, но он отказался. Не оспаривает того, что не выполнил законные требования сотрудников полиции при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, считает, что вел себя неправильно.

Выслушав объяснения Пудова А.П., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Вина Пудова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом работника полиции, согласно которым <дата> в 04 часа 10 минут, находясь у <адрес> г.Сыктывкара, Пудов А.П. не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно, при его задержании за совершение административного правонарушения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции после неоднократного требования самостоятельно пройти в служебную машину, пытался ударить, убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказался пройти в служебную машину, чем оказал неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка (обеспечению общественной безопасности).

Достоверность указанных доказательств у судьи сомнений не вызывает.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст.13 указанного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия Пудова А.П. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

При определении размера и вида наказания суд принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного лица, который ранее не привлекался к административной ответственности, приходит к выводу о возможности применения к виновному лицу наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Пудова А.П. виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК МФ РФ по РК (МВД по РК ИНН 1101481581, КПП 110101001)

г. Сыктывкар, ул.Кирова, д.38

р/сч № 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России

КБК 18811690040046000140

ОКАТО 87401000000

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Крошкевич