Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1064/2017 от 07.11.2017

Материал № 5-1064/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

09 ноября 2017 года                  г. Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Дёмина Л.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Волынского В.Ф.

УСТАНОВИЛ:

Из УМВД России по г. Пензе поступил протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Волынского В.Ф.

Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Как следует из положений ст. 28.2 КоАП РФ, данная норма, устанавливая правила составления протокола об административном правонарушении, обеспечивает не только выполнение должностным лицом обязанностей, входящих в его компетенцию, но и права и законные интересы лица, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении, а также иных участников производства по делу. Указанные права и законные интересы привлекаемого к административной ответственности лица, потерпевших, если они имеются, должны быть соблюдены в полном объеме, а также его право представить объяснения и замечания по содержанию протокола, право на получение копии протокола.

Однако, в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении не указано кому именно Волынский В.Ф. причинил ущерб; потерпевшей Е.. не разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.2 КоАП РФ.

Кроме того, в письменных объяснениях Е. от ДД.ММ.ГГГГ не указано на основании какого именно документа установлена ее личность, почерк должностного лица, отобравшего объяснения неразборчив.

Кроме того, в представленных материалах отсутствуют надлежащие документы (паспорт либо форма № 1), с помощью которых можно было бы установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности

В связи с чем, представленные в суд материалы являются неполными и данная неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ по результатам подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Волынскогог В.Ф. и другие материалы дела возвратить в УМВД России по <адрес>, для устранения неполноты представленных материалов.

Судья: Л.В.Демина