Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2015 (1-467/2014;) от 02.12.2014

1-41-2015

         ПРИГОВОР

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Мирошникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Кавешниковой Н.Ю.,

      подсудимой Тарасовой Ю. О., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, по решению Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери В. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адрес: <адрес>, судимой

    - (ДД.ММ.ГГГГ) года по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

(ДД.ММ.ГГГГ) года постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> заменено наказание по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) в виде 8 месяцев исправительных работ на лишение свободы сроком на 2 месяца 10 дней с отбытием наказания в колонии –поселения.

(ДД.ММ.ГГГГ) года освобождена из (Госорган1) по <адрес> по отбытии срока наказания.

защитника Зелениной Н.А., представившей удостоверение (№) ордер (№)

при секретаре Юнаковой С.Н.,

потерпевшей (ФИО2),

рассмотрев в помещении суда уголовное дело в отношении Тарасовой Ю. О. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Тарасова Ю.О. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 20 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Тарасова Ю.О. пришла в бар (Наименование2), расположенный по адресу: <адрес>, с целью отдыха и распития спиртных напитков, где познакомилась с ранее неизвестной ей женщиной - потерпевшей (ФИО2). В течение вечера Тарасова Ю.О. и (ФИО2) сидели за одним столиком и распивали спиртные напитки.

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 00 часов 10 минут, точное время следствием не установлено, (ФИО2) вышла на улицу, а Тарасова Ю.О. увидела, что на столике осталась лежать сумка (ФИО2), не представляющая материальной ценности, принадлежащая потерпевшей (ФИО2), в которой находились: кошелек с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, ножницы парикмахерские прямые стоимостью <данные изъяты> рублей, ножницы филировочные стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон (Марка1) стоимостью <данные изъяты> рублей. У Тарасовой Ю.О. возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, и ее действия носят неочевидный для окружающих лиц характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа Тарасова Ю.О. тайно похитила принадлежащую (ФИО2) сумку, не представляющая материальной ценности, в которой находились: кошелек с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, ножницы парикмахерские прямые стоимостью <данные изъяты> рублей, ножницы филировочные стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон (Марка1) стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ей тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Тарасова Ю.О. скрылась с места преступления, распорядившись по своему усмотрению.

    Подсудимая Тарасова Ю.О. вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и показала, что (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 20 часов 30 минут она со своей сестрой (ФИО1) пришла в бар (Наименование2) расположенный по адресу<адрес> чтобы отдохнуть и выпить спиртные напитки. Они сели за столик и стали распивать спиртные напитки. Спустя какое-то время к ним присоединилась ранее незнакомая ей женщина по имени Татьяна, после она узнала её фамилию – (ФИО2). Они совместно продолжили распивать спиртное. У (ФИО2) при себе была женская сумка коричневого цвета. В районе 00 часов 10 минут (ФИО2) вышла на улицу, а принадлежащую ей сумку оставила на столике, за которым они сидели. Она в этот момент находилась в зале бара примерно в двух метрах от столика. Увидев, что (ФИО2) вышла, у нее возник умысел на хищение данной сумки. Убедившись, что за ее действиями никто из посетителей заведения не наблюдает, она подошла к столику, взяла в руки сумку и сразу вышла из бара. Чтобы не привлекать к себе внимания, она решила пойти вглубь дворов, чтобы посмотреть содержимое сумки. В этот момент она увидела, что из бара вышла ее сестра - (ФИО1), которая подошла за ней.    (ФИО1) она рассказала о том, что несколько минут назад со столика в баре похитила принадлежащую (ФИО2) сумку. Недалеко от дома <адрес> она начала осматривать содержимое сумки, (ФИО1) при этом стояла рядом. Увидев в какой-то момент сотрудников полиции и, испугавшись, она выбросила сумку в сторону на землю. Из данной сумки она ничего похитить не успела, что находилось в сумке на тот момент, она затрудняется ответить, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

            Потерпевшая (ФИО2) допрошенная в ходе судебного заседания показала, что (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 22 часа 30 минут пришла в бар (Наименование2), расположенный по адресу: <адрес> чтобы отдохнуть. В баре она села за столик и стала употреблять спиртные напитки. В баре она познакомилась с двумя женщинами, как после ей стало известно, это Тарасова Ю.О. и (ФИО1). Они сидели, выпивали и общались. Когда она пришла в бар, при ней находилась женская сумка рыжего цвета из кожзаменителя, которая материальной ценности не представляет. В сумке находилось имущество: ножницы прямые парикмахерские стоимостью <данные изъяты> рублей; ножницы филировочные стоимостью <данные изъяты> рублей, которые находились в футляре черного цвета, кошелек кожаный красного цвета, не представляющей материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, разными купюрами от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, сколько и каких купюр она не помнит; сотовый телефон (Марка1) в корпусе черного цвета с сенсорным экраном, стоимостью, с учетом износа, <данные изъяты> рублей. Сотовый телефон был подключен к оператору сотовой связи (Наименование1)

         Примерно в 00 час. 10 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) она вышла на улицу подышать воздухом, при этом сумку свою оставила на столе, за которым сидела. Когда она уходила на улицу, Тарасова Ю.О. и (ФИО1) оставались в баре. Она отсутствовала примерно 10 минут, а когда вернулась в бар, то увидела, что на столе отсутствует сумка с вышеперечисленным имуществом.

          В результате хищения сумки и принадлежащего ей имущества ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

         В настоящее время она не имеет материальных претензий к Тарасовой Ю.О..

        Вина подсудимой Тарасовой Ю.О. подтверждается также показаниями свидетеля (ФИО1) не явившейся в судебное заседание, чьи показания были оглашены с согласия участников процесса, а также другими материалами уголовного дела:

    - протоколом допроса свидетеля (ФИО1) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., согласно которого, последняя показал, что (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 20 часов 30 минут совместно со своей сестрой Тарасовой Ю. О. пришла в бар (Наименование2), расположенный по адресу: <адрес>, чтобы отдохнуть и выпить спиртные напитки. Они сели за столик, в течение вечера они распивали спиртные напитки, общались с различными людьми. Впоследствии они познакомились с ранее неизвестной им женщиной по имени (ФИО2), которая присела за их столик. Они продолжили совместно отдыхать и распивать спиртные напитки. Примерно в 00 часов 10 минут к ней подошла сестра Тарасова Ю.О. и попросила пойти домой, она согласилась. Тарасов Ю.О. вышла из бара первой, а спустя 5 минут вышла за ней она. Выйдя на улицу, она увидела, что Тарасова Ю.О. направляется за угол дома, в котором расположен бар и в руках у нее сумка коричневого цвета. Она догнала ёё, и Тарасова Ю.О. рассказала, что несколько минут назад, данную сумку она похитила со столика в баре и что сумка принадлежит (ФИО2). Они прошли вглубь дворов и, находясь у <адрес> Тарасова Ю.О. начала осматривать содержимое сумки, но в этот момент они увидели сотрудников полиции и, сестра, испугавшись, выбросила сумку на землю недалеко от себя. Она не видела, чтобы сестра что – то доставала из сумки и забирала себе.

       - заявлением (ФИО2) от (ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое (ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 00 часов 10минут до 00часов 20 минут по адресу <адрес> из помещения бара (Наименование2) путем свободного доступа тайно похитило сумку с принадлежащим ей имуществом на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинило ей значительный материальный ущерб на указанную сумму ( т.1 л. д 7);

    ппротоколом предъявления лица для опознания от (ДД.ММ.ГГГГ) г., согласно которому потерпевшая (ФИО2) опознала в подозреваемой Тарасовой Ю.О. девушку по имени Ю. О., с которой с (ДД.ММ.ГГГГ) на (ДД.ММ.ГГГГ) совместно отдыхали в баре (Наименование2) по адресу: <адрес> проспект <адрес> сидели за одним столиком (т.1, л.д. 37-40)

    протоколом осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ), в ходе которого установлено и осмотрено место происшествия - участок местности у <адрес> и изъята женская сумка рыжего цвета с находящимся внутри имуществом (т. 1, л.д. 10-13);

    протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ) г., согласно которого осмотрены женская сумка рыжего цвета, не представляющая материальной ценности с находящимися внутри сотовым телефоном (Марка1) стоимостью <данные изъяты> рублей, футляром черного цвета с ножницами прямыми стоимостью <данные изъяты> рублей и ножницами филировочными стоимостью <данные изъяты> рублей, кошельком красного цвета с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей (т. 1, л.д. 69-80);

    постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от (ДД.ММ.ГГГГ) г.: женской сумки рыжего цвета, не представляющей материальной ценности с находящимися внутри сотовым телефоном (Марка1) стоимостью <данные изъяты> рублей, футляром черного цвета с ножницами прямыми стоимостью <данные изъяты> рублей и ножницами филировочными стоимостью <данные изъяты> рублей, кошельком красного цвета с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, (т. 1, л.д. 81);

    - заявлением Тарасовой Ю.О. о совершенном преступлении от (ДД.ММ.ГГГГ) года, в

    котором она сообщила о то, что (ДД.ММ.ГГГГ) года примерно в 00 часов 10 минут по адресу: <адрес> в помещении бара (Наименование2) со стола тайно похитила сумку рыжего цвета.( т. 1 л. д. 22).

             - заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) согласно которого Тарасова Ю.О. во время совершения инкриминируемого ей деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое делало бы её неспособной осознавать в тот период фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала, у неё при совершении деяния выявлялись и выявляются в настоящее время признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Однако данные особенности психики не лишали её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Суд, оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 87, ст. 88 УПК РФ, сопоставив между собой, признает их достоверными и допустимыми, так как они получены из предусмотренных законом источников, с соблюдением общих правил собирания доказательств, правил проведения конкретных следственных действий, кроме того, полученные доказательства являются достоверными и достаточными для признания Тарасовой Ю.О. виновной в совершении описанного выше состава преступления.

    Действия Тарасовой Ю.О. верно квалифицированны по п. «в» ч.2 ст.158 УКРФ, то есть совершение кражи - тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинение значительного ущерба гражданину.

          При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности Тарасовой Ю.О. наличие смягчающих наказание обстоятельств.

         Тарасова Ю.О. ранее судима, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года по ч.1 ст. 158 УК РФ, вновь совершила преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к умышленным преступлениям средней тяжести, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в (Госорган2) с (ДД.ММ.ГГГГ) года с диагнозом <данные изъяты>, в (Госорган2) не состоит на учете, похищенное имущество возвращено.

    В соответствии с заключением судебно –наркологической экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года Тарасова Ю.О. не страдает и на момент совершения инкриминируемого ей деяния не страдала алкоголизмом, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. На момент освидетельствования в лечении не нуждается.

           Вместе с тем, Тарасова Ю.О. страдает и на момент инкриминируемого ей деяния страдала наркоманией опийной, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра. На момент освидетельствования нуждается в лечении.

    В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание Тарасовой Ю.О.. наличие в материалах уголовного дела её заявления о совершенном преступлении от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л. д.22), которое суд расценивает, как явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит к иным обстоятельствам смягчающим наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у Тарасовой Ю. О. <данные изъяты>.

Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, а именно изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая Тарасова Ю.О. на менее тяжкую категорию, суд не усматривает

Принимая во внимание обстоятельства совершения Тарасовой Ю.О. преступления,    степень его общественной опасности, личность подсудимой и её отношение к содеянному, мнение потерпевшей в отношении меры наказания, суд полагает целесообразным назначить Тарасовой Ю.О. наказание в виде лишения свободы, но без ограничения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Тарасову Ю. О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2( два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Тарасовой Ю. О. считать условным, установив испытательный срок в виде 2 (двух) лет в течение которых она должна своим поведением доказать свое исправление.

       Обязать Тарасову Ю.О. в период испытательного срока не покидать без разрешения соответствующих органов своего постоянного места жительства, являться на регистрацию в специализированный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Тарасовой Ю.О. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора: женскую сумку рыжего цвета, сотовый телефон (Марка1), футляр черного цвета с ножницами прямыми и филировочными ножницами, кошелек красного цвета, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся на хранении у потерпевшей (ФИО2), оставить в распоряжение последней.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления

осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                       Н.А. Мирошникова