РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2010 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в
составе: председательствующего Косовой Е.В.
с участием ответчика В.,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Банка» к П., В., А. о взыскании солидарно суммы ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
«Банк» обратился в суд с иском к П., В., А. о взыскании солидарно суммы ссудной задолженности, на момент обращения, в размере 228237 рублей 41 копейку и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3882 рубля 37 копеек, а всего 232119 рублей 78 копеек, мотивируя тем, что банк на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. выдал П. ссуду в размере 300000 рублей 00 копеек на срок по Дата обезличена г. с уплатой 17 % годовых на цели личного потребления. В обеспечение предоставленного кредита между банком и В., А. были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность (п.2.1., п.2.2. договора поручительства) за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. В соответствии с п.п.2.4,2.5 кредитного договора заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование, начиная с января Дата обезличена года. Однако, как видно из выписки о платежах по ссудному счету заемщиком систематически нарушаются условия договора. В связи с тем, что Заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, последний платёж в счёт погашения кредита произведён Дата обезличена года, по состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности составляет 228237,41 рублей: неустойка - 9108,96 рублей; проценты - 28515,15 рублей; задолженность по основному долгу - 190613,30 рублей. На основании п.5.2.4. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г кредитор вправе требовать от заемщика возврата задолженности по кредитному договору, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных со взысканием задолженности по кредитному договору, досрочно взыскать выданную ссуду в принудительном порядке при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору. Пользуясь правом, предоставленным кредитору статьей 323 Гражданского кодекса РФ, он вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности.
В зал судебного заседания представитель истца не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик П. исковые требования признал, суду пояснил, что сейчас он решает вопрос о мировом соглашении с банком. Дата обезличена года по кредиту он заплатил 5000 рублей. Его поручители не пришли в суд, так как кредит брал он и он их успокоил, что всё будет нормально.
Ответчики В. и А. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, выслушав ответчика П., исследовав материалы дела, считает заявление «Банка» подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.811 п.2 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что между «Банком» и П. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого, «Банк» (кредитор) обязуется предоставить П. (заемщик) кредит в сумме 300000 рублей на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых, а П. (заемщик) обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Выдача данного кредита подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 300000 рублей 00 копеек. Согласно срочного обязательства Номер обезличен (приложение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен ) П. обязуется по полученному кредиту уплатить кредитору 3000000 рублей по Дата обезличена года, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа следующего за платежным, начиная с января Дата обезличена года в сумме 5000 рублей 00 копеек и последний платеж в сумме 5000 рублей 00 копеек. Проценты уплачиваются ежемесячно.
Кроме того, согласно ссудного счета Номер обезличен П. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, им производились платежи с Дата обезличена года по Дата обезличена года, на Дата обезличена год долг составляет в сумме 228237 рублей 41 копейка, а именно: задолженность по основному долгу - 190613 рублей 30 копеек, проценты - 28515 рублей 15 копеек, неустойка - 9108 рублей 96 копеек.
В судебное заседание П. был представлен чек от Дата обезличена года на сумму 5000 рублей, которая была зачислена в счёт неустойки, в связи с чем, размер неустойки подлежит уменьшению на указанную сумму и неустойка составит 4108 рублей 96 копеек.
Согласно ст.323 ГК РФ - 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст.363 ГК РФ -1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
По делу также установлено, что, согласно договоров поручительства, заключенных между «Банком» (кредитор) с В. Номер обезличен от Дата обезличена года, с А. Номер обезличен от Дата обезличена года, они обязались перед кредитором отвечать за исполнение П. (заемщик) всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что ответчиками не выполнялись условия кредитного договора (а именно: нарушено обязательство по погашению кредита), в связи с чем, предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 223237 рублей 41 копейка, а именно: задолженность по основному долгу - 190613 рублей 30 копеек, проценты - 28515 рублей 15 копеек, неустойка - 4108 рублей 96 копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в размере 3882 рубля 37 копеек, также, подлежит взысканию.
Кроме того, с ответчиков в соответствии со ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 1550 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с П., В., А. в пользу «Банка» сумму ссудной задолженности в размере 223237 рублей 41 копейку (двести двадцать три тысячи двести тридцать семь рублей 41 копейка) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3882 рубля 37 коп (три тысячи восемьсот восемьдесят два рубля 37 копеек), а всего 227119 рублей 78 копеек (двести двадцать семь тысяч сто девятнадцать рублей 78 копеек) и госпошлину в доход бюджета в размере 1550 рублей 00 копеек (одна тысяча пятьсот пятьдесят рублей 00 копеек).
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней.
Подписано председательствующим. Копия верна.
Судья: Е.В.Косова
Копия. Решение вступило в законную силу.