Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1977/2013 ~ М-2412/2013 от 29.10.2013

Дело № 2-1977/2013 копия:

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2013 года                                                                           г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,

при секретаре Тимофеевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Сервис-Кредит» к Собачееву Д.В. о взыскании суммы долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сервис-Кредит» обратилось в суд с иском к Собачееву Д.В. о взыскании суммы долга, процентов, указывая, что ... между ними был заключен договор займа ..., по условиям которого ООО «Сервис-Кредит» переданы ответчику денежные средства в размере ... в срок до .... Факт получения денежных средств подтвержден расходно-кассовым ордером ... от ...

В соответствии с п.1.5 договора за пользование займом установлены проценты в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования займом. Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления заемщику суммы займа до дня фактического погашения суммы займа.

Согласно п. 4.2 договора в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по уплате суммы займа и процентов, заемщик обязуется оплатить проценты в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки.

Пунктом 4.3 предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов более чем на 10 дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере ...

В установленный договором срок, ответчик сумму займа и проценты не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность: ... - сумма основного долга, 44500 ... - проценты за пользование займом с ... по ..., ... - проценты за неисполнение заемщиком своих обязательств по уплате суммы займа и процентов по ... включительно, ... - штраф.

Просил взыскать с Собачеева Д.В. в пользу истца ... - сумму основного долга, ... - проценты за пользование займом по ..., ... - проценты за неисполнение заемщиком своих обязательств по ..., ... - штраф, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере ....

Представитель ООО «Сервис-Кредит» по доверенности Князькин А.П., в судебном заседании поддержал иск в полном объеме, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик Собачеева Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом и своевременно, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ... между ООО «Сервис-кредит» и Собачеевым Д.В. заключен договор займа .... Договор займа между сторонами в соответствии со ст. 808 ГК РФ был оформлен в письменной форме.

Согласно п. 1.1 данного договора займодавец передает заемщику денежные средства в размере ...

Из указанного договора следует, что заем предоставляется на срок до ... включительно. Погашение займа и уплата процентов производятся единовременно разовым платежом (п.1.2 Договора).

В соответствии с п.1.5 договора за пользование займом установлены проценты в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет ... в день. Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления заемщику суммы займа до дня фактического погашения суммы займа.

Факт получения денежных средств Собачеевым Д.В. подтвержден расходно-кассовым ордером ... от ...

В ходе судебного заседания установлено, что Собачеевым Д.В. нарушены обязательства по договору займа, выразившиеся в невыплате в установленные договором сроки, суммы основного долга в размере .... При этом, кроме возврата основной суммы долга по спорным обязательствам, на ответчике лежала также обязанность по уплате займодавцу процентов по договору в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования займом, которые также исполнены. Как следует из объяснений представителя истца, им заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом с ... по ... в размере ...

Суд соглашается с расчетом истца по взысканию процентов в связи с неисполнением ответчиком обязательств, считая его законным и обоснованным, произведенным с учетом количества дней пользования суммой долга, а также в соответствии с условиями договора, дополнительного соглашения.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

Как следует из материалов дела, неправомерное удержание ответчиком денежных средств началось с ... и производится до настоящего времени. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за неисполнение обязательств по состоянию на ... Следовательно, периодом взыскания процентов за неисполнение обязательств является с ... по ..., то есть ...

На основании норм ст. 395 ГК РФ, взыскании долга в судебном порядке осуществляется, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку договором установлен размер процентов за неисполнение заемщиком своих обязательств по уплате суммы займа и процентов, то, следовательно, общая сумма процентов составляет ..., исходя из условий договора займа от ... Суд соглашается с расчетом истца по взысканию процентов в связи с неисполнением ответчиком обязательств, считая его законным и обоснованным, произведенным с учетом количества дней пользования суммой долга, а также в соответствии с условиями договора, дополнительного соглашения.

Каких-либо доказательств выплаты процентов по договору и процентов за неисполнение обязательств ответчиком суду не представлено, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком допущены нарушения п.п.1.5, 4.2, выразившиеся в просрочке уплаты процентов более чем на 10 дней, в силу п. 4.3 договора на него возложена обязанность по уплате штрафа в размере ...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик Собачеев Д.В. от явки в суд уклонился, каких-либо доказательств, подтверждающих возврат денежных средств истцу и выполнении обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено.

Учитывая то, что договор займа, дополнительное соглашение ответчиком в установленный срок надлежащим образом исполнены не были, денежные средства по истечении срока, установленного в договоре срок, истцу не возвращены, доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа, процентов, а также штрафа на общую сумму ..., являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положения ст. 98 ГПК РФ,в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно ...

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Сервис-Кредит» к Собачееву Д.В. о взыскании суммы долга, процентов - удовлетворить.

Взыскать с Собачеева Д.В., ..., в пользу ООО «Сервис-Кредит» (... денежные средства по договору займа ... от ... в размере ..., из которых: ... - сумма основного долга, ... - проценты за пользование займом, ... - проценты за неисполнение обязательств по возврату суммы основного долга и процентов, ... - штраф за просрочку уплаты процентов.

Взыскать с Собачеева Д.В. в пользу ООО «Сервис-Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ...

Судья: подпись

Копия верна: Судья     Секретарь

Справка: Решение вступило в законную силу_________________2013 г.

                        Судья                                                Секретарь