Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3025/2013 ~ М-2125/2013 от 20.03.2013

Дело №2-3025/1-2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2013 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.
при секретаре Легиной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Анискевичу В. С. о взыскании денежной суммы,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд к Анискевичу В.С. с названным иском, мотивируя свои требования тем, что в нарушение условий кредитного договора ответчик не производит возврат полученных денежных средств. В связи с изложенными в иске обстоятельствами истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Родионов Б.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик Анискевич В.С. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение № в соответствии с которым, последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей по<адрес>% годовых, со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № ОАО «Россельхозбанк» (далее по тексту - Правила) кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на текущий счет, что подтверждается мемориальным ордером № и выпиской из лицевого счета, приобщенными к материалам дела.

Пунктами 6, 7 соглашения установлено, что датой платежа является <данные изъяты> каждого месяца, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью соглашения (п. 2,3 приложения).

В соответствии с п.4.7. Правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммах и сроки, установленные договором.

Пунктом 6.1. Правил предусмотрено, что банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить банку денежные средства: кредит/часть кредита и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России.

В соответствии с п.10 соглашения, спор, возникающий по договору и (или) в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора, при недостижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Карельского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

Как установлено в ходе судебного разбирательства с <данные изъяты>, ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов.

Ответчику банком неоднократно направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору, которые в установленный срок исполнены не были.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Исходя из произведенных истцом расчетов, задолженность, предъявленная к взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - остаток срочной задолженности, <данные изъяты> - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> - текущие проценты, <данные изъяты> - текущие проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченные заемные средства, <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты.

Расчет суммы иска, произведенный истцом, обоснован положениями кредитного договора, логичен и арифметически верен.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку ответчиком Анискевичем В.С. допущены существенные нарушения условий принятого на себя обязательства и денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, требования о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Анискевичу В. С. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Анискевича В. С. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму долга в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Курчавова

Мотивированное решение в порядке ст.199 Гражданского процессуального кодекса РФ изготовлено 02 мая 2013 года.

Копия верна

Судья Н.Л. Курчавова

Секретарь М.П. Легина