Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-767/2015 ~ М-328/2015 от 18.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,

с участием представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ООО «ПродМир» - Левитан Е.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчиков по первоначальному иску и истцов по встречному иску ИП Ларина О.Г., ИП Остроухова С.А., Сомова В.Г., Волошенкова А.Н. – Попова А.И., действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПродМир» к ИП Ларину ИГ, ИП Остроухову СА Сомову ВГ, Волошенкову АН о взыскании денежных средств и встречному иску ИП Ларина ИГ, ИП Остроухова СА, Сомова ВГ, Волошенкова АН к ООО «ПродМир» о взыскании арендной платы по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПродМир» обратилось в Самарский районный суд <адрес> с иском к ИП Ларину О.Г., ИП Остроухову С.А., Сомову В.Г., Волошенкову А.Н., требуя взыскать с ответчиков денежные средства в размере 1 815 382 рубля 11 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности, по день фактического исполнения обязательства.

Во встречном иске ИП Лариным О.Г., ИП Остроуховым С.А., Сомовым В.Г., Волошенковым А.Н. заявлены требования о взыскании с ООО «ПродМир» суммы арендной платы в размере 610 763 рубля, пеней по договору в размере 24 186 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 107 858 рублей.

В настоящем судебном заседании представителем истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ООО «ПродМир» - Левитан Е.И. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

1.    Стороны исходят из того, что требования, заявленные истцом по первоначальному иску, в части возмещения затрат на строительно-монтажные работы в сумме 1 550 623 рубля 21 копейка признаются ответчиками по первоначальному иску в полном объеме. Требования, заявленные истцами по встречному иску, в части оплаты задолженности по арендной плате в сумме 610 763 рубля, признаются ответчиком по встречному иску частично, а именно признаются требования по оплате арендной платы за декабрь 2012 года, январь 2013 года и половину февраля 2013 года, т.е. всего на сумму 488 610 рублей. Разница в сумме признаваемых требований составляет 1 062 013 рублей 21 копейка.

2.    Стороны пришли к соглашению, что разницу в сумме удовлетворенных требований в размере 1 062 013 рублей 21 копейка ответчики по первоначальному иску добровольно уплатят истцу по первоначальному иску в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

3.    В случае нарушения ответчиками по первоначальному иску срока оплаты, указанного в п. 2 настоящего соглашения, истец по первоначальному иску вправе потребовать неустойки, начисленной на сумму, указанную в п. 2 настоящего соглашения, исходя из ставки 0,1% от указанной суммы за каждый календарный день просрочки, в период с момента вступления настоящего соглашения в силу по день фактической оплаты задолженности. Такая сумма должна быть уплачена ответчиками по первоначальному иску в течение 5 банковских дней с момента получения соответствующего требования.

4.    Ответчики по первоначальному иску перечисляют денежные средства в счет возмещения затрат на строительно-монтажные работы на расчетный счет истца по первоначальному иску по следующим реквизитам:

Банк: Банк ГПБ (АО) <адрес>

Расчетный счет: 40702810192000005176

Корреспондентский счет: 30101810200000000823

БИК: 044525823

5.    Судебные расходы распределяются следующим образом:

- расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками по первоначальному иску;

- расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.    Истец по первоначальному иску отказывается от исковых требований к ответчикам по первоначальному иску в остальной части. Истцы по встречному иску отказываются от исковых требований к ответчику по встречному иску в остальной части.

Представитель ответчиков по первоначальному иску и истцов по встречному иску ИП Ларина О.Г., ИП Остроухова С.А., Сомова В.Г., Волошенкова А.Н. – Попов А.И. в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласился и просил его утвердить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу судом сторонам разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания и в подписанном сторонами мировом соглашении.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску ООО «ПродМир» к ИП Ларину ИГ, ИП Остроухову СА, Сомову ВГ Волошенкову АН о взыскании денежных средств и встречному иску ИП Ларина ИГ, ИП Остроухова СА, Сомова ВГ, Волошенкова АН к ООО «ПродМир» о взыскании арендной платы по договору мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1.    Стороны исходят из того, что требования, заявленные истцом по первоначальному иску, в части возмещения затрат на строительно-монтажные работы в сумме 1 550 623 рубля 21 копейка признаются ответчиками по первоначальному иску в полном объеме. Требования, заявленные истцами по встречному иску, в части оплаты задолженности по арендной плате в сумме 610 763 рубля, признаются ответчиком по встречному иску частично, а именно признаются требования по оплате арендной платы за декабрь 2012 года, январь 2013 года и половину февраля 2013 года, т.е. всего на сумму 488 610 рублей. Разница в сумме признаваемых требований составляет 1 062 013 рублей 21 копейка.

2.    Стороны пришли к соглашению, что разницу в сумме удовлетворенных требований в размере 1 062 013 рублей 21 копейка ответчики по первоначальному иску добровольно уплатят истцу по первоначальному иску в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

3.    В случае нарушения ответчиками по первоначальному иску срока оплаты, указанного в п. 2 настоящего соглашения, истец по первоначальному иску вправе потребовать неустойки, начисленной на сумму, указанную в п. 2 настоящего соглашения, исходя из ставки 0,1% от указанной суммы за каждый календарный день просрочки, в период с момента вступления настоящего соглашения в силу по день фактической оплаты задолженности. Такая сумма должна быть уплачена ответчиками по первоначальному иску в течение 5 банковских дней с момента получения соответствующего требования.

4.    Ответчики по первоначальному иску перечисляют денежные средства в счет возмещения затрат на строительно-монтажные работы на расчетный счет истца по первоначальному иску по следующим реквизитам:

Банк: Банк ГПБ (АО) <адрес>

Расчетный счет: 40702810192000005176

Корреспондентский счет: 30101810200000000823

БИК: 044525823

5.    Судебные расходы распределяются следующим образом:

- расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками по первоначальному иску;

- расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.    Истец по первоначальному иску отказывается от исковых требований к ответчикам по первоначальному иску в остальной части. Истцы по встречному иску отказываются от исковых требований к ответчику по встречному иску в остальной части.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Самарского

районного суда                         А.М. Балова

2-767/2015 ~ М-328/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО Продмир
Ответчики
Остроухов Сергей Анатольевич
Ларин Олег Геннадьевич
Сомов В.Г.
Волошенков А.Н.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Балова А. М.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
18.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2015Передача материалов судье
20.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2015Подготовка дела (собеседование)
31.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2015Судебное заседание
23.04.2015Судебное заседание
07.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2015Дело оформлено
13.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее