Решение по делу № 2-4377/2014 от 11.08.2014

Дело №2-4377/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» августа 2014 г.

Королевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Шишкова С.В.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РусАльянс» к ФИО6 о взыскании материального ущерба,

установил:

ООО «РусАльянс» обратилось в суд с иском к ФИО6 о возмещении ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ была выявлена недостача денежных средств в размере <данные изъяты> на расчетном счете организации. Было проведено служебное расследование в ходе которого было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РусАльянс» по трудовому договору в должности главного бухгалтера с окла<адрес> рублей состояла ФИО10 За период работы ей было начислено и уплачено по расчетным ведомостям заработная плата в размере <данные изъяты>. В связи с занимаемой должностью главного бухгалтера в ООО «РусАльянс» ответчик имела доступ к системе «банк-Клиент». Были выявлены нарушения, связанные с порядком перечисления и правомерности расходования денежных средств. Ответчицей были излишне перечислены с расчетного счета в ОАО «ТрансКредитБанк» на свою банковскую карту по системе «Клиент-Банк» денежные средства в сумме <данные изъяты>. Ответчица данное обстоятельство не отрицала и обязалась добровольно возвратить денежные средства. Ответчику была предоставлена возможность добровольно вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчицы имущественный ущерб в размере <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица ФИО6 в судебном заседании, иск признала.

Выслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была выявлена недостача денежных средств в размере <данные изъяты> на расчетном счете организации.

Было проведено служебное расследование в ходе которого было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РусАльянс» по трудовому договору в должности главного бухгалтера с окла<адрес> рублей состояла ФИО10 За период работы ей было начислено и уплачено по расчетным ведомостям заработная плата в размере <данные изъяты>.

В связи с занимаемой должностью главного бухгалтера в ООО «РусАльянс» ответчик имела доступ к системе «банк-Клиент». Были выявлены нарушения, связанные с порядком перечисления и правомерности расходования денежных средств. Ответчицей были излишне перечислены с расчетного счета в ОАО «ТрансКредитБанк» на свою банковскую карту по системе «Клиент-Банк» денежные средства в сумме <данные изъяты>. Соболева Е.В. данное обстоятельство не отрицала и обязалась добровольно возвратить денежные средства.

Ответчиком иск признан.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «РусАльянс» ущерб в размере <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд МО в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: