Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-235/2014 от 09.04.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону

27 мая 2014 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Косоногова Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского транспортного прокурора Ширей Р.О.,

подсудимого БОНДАРЕНКО А.С. ,

защитника Гусейнова Р.А., представившего удостоверение № 5148 и ордер № 281 от 23.04.2014 года,

при секретаре Герусовой И.Н..,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

БОНДАРЕНКО А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко А.С., в период с 15 октября по 20 октября 2013 года, в промежуток времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут, находясь в районе Кумженской рощи г.Ростова-на-Дону, имея умысел на не­законные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, путем сбора верхушек и листьев дикорастущего рас­тения конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбы­та наркотическое средство, именуемое каннабис /марихуана/ весом не менее 15,392 грамма, которое сложил в полиэтиленовый пакет фиолетового цвета и положил в правый боковой внешний карман куртки черного цвета, одетой на нём, где незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства по ад­ресу: <адрес>, до 23 ноября 2013 года. На ст. Первомайская, расположенной в Советском районе г.Ростова-на-Дону примерно в 23 часа 15 минут 23 ноября 2013 года Бондаренко А.С. был выявлен сотрудниками Ростовского ЛУ МВД России на транспорте и в 23 часа 42 минуты доставлен в помещение дежурной части Ростовского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: Привокзальная площадь 1/2, г. Ростова-на-Дону, где в ходе личного досмотра у него в правом боковом внешнем кармане куртки, одетой на нем обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет фиолетового цвета с наркотическим сред­ством, именуемым - каннабис /марихуана/, постоянной массой 15,392 грам­ма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 является значительным размером.

Подсудимый Бондаренко А.С. вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Кроме того, Бондаренко А.С. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, а также, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Бондаренко А.С. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых Бондаренко А.С. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.

Как следствие изложенного суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился, подсудимый Бондаренко А.С. является обоснованным и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ, как – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении Бондаренко А.С. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого, совершение преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих Бондаренко А.С. наказание, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Бондаренко А.С. не судим /л.д. 139-142, 151-152, 153/, <данные изъяты>

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных статьей 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, на основании статьи 73 УК РФ, в течение которого он обязан доказать свое исправление. Суд считает, что иной вид наказания, из числа предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

БОНДАРЕНКО А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 /один/ год лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное Бондаренко А.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 /два/ года, с возложением на него обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, не менее двух раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения Бондаренко А.С. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Бондаренко А.С.,- отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис /марихуану/, массой 15,171 грамма /остаток после исследования/, три полиэтиленовых пакета со смывами с ладоней и пальцев рук, хранящиеся согласно квитанции № 0002598 в камере хранения вещественных доказательств РЛУ МВД России на транспорте /л.д. 59/ – после вступления настоящего приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий