Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-929/2020 (2-7169/2019;) ~ М-5332/2019 от 07.11.2019

Дело № 2-929/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                       22 января 2020 год

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шаповаловой Е.И.,

при секретаре Колесниковой А.Д.,

с участием истцов Герасимовской М.С., Коньковой А.В. Семыкиной Г.В. и ее

представителя Студеникина А.С. действующего на основании доверенности (№) от 30.12.2019 г., третьего лица Арифовой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску по иску (ФИО)1, (ФИО)2, (ФИО)3 к отделу по вопросам миграции ОП № 2 в Коминтерновском районе г. Воронежа о признании недействительной домовой книги жилого дома, обязании выдать домовую книгу жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Герасимовская М.С., Конькова А.В., Семыкина Г.В. обратились в суд с иском к Отделу по вопросам миграции ОП №2 в Коминтерновском районе г. Воронежа, в котором просили признать недействительной домовую книгу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обязать ответчика выдать домовую книгу собственникам жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> истцам.

В обоснование иска указано, что истцы и третье лицо являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку Арифова Т.В. забрала себе домовую книгу и отказывается ее отдавать, истцы обратились в отдел полиции №2 УМВД России по г. Воронежу. Согласно ответу полиции нарушений выявлено не было. Полагая, что права истцов нарушены действиями ответчика, они обратились с настоящим иском в суд (л.д. 8-9).

Представитель истца - Студеникин А.С. заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Истцы Герасимовская М.С., Конькова А.В., Семыкина Г.В. поддержали заявленное ходатайство, просили производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебном заседании третье лицо Арифова Т.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что ходатайство о принятии отказа от иска подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска не нарушает закона, не нарушает законных прав и интересов, как истца, так и иных лиц.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ от иска (ФИО)1, (ФИО)2, (ФИО)3 к отделу по вопросам миграции ОП № 2 в Коминтерновском районе г. Воронежа о признании недействительной домовой книги жилого дома, обязании выдать домовую книгу жилого дом, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа

Судья                                                              Е.И. Шаповалова