Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26568/2018 от 21.06.2018

Судья – Емельянов А.А. Дело № 33-26568/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» августа 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Волошиной С.Г., Клиенко Л.А.

по докладу Клиенко Л.А.

при секретаре Назаровой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ПАО «Сбербанк» - Юхнович В.В. на определение Северского районного суда Краснодарского края от 08 декабря 2017 г.

УСТАНОВИЛА:

Решением Северского районного суда Краснодарского края от 19 октября 2017 г. удовлетворен иск ПАО «Сбербанк России» к Галкиной Н.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Расторгнут кредитный договор от 22.04.2014 г., заключенный между сторонами. С ответчицы в пользу Банка взыскана задолженность в сумме 182978,07 руб.

Галкина Н.В. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, ссылаясь на тяжелое материальное положение. Заработная плата составляет 21000 руб., расходы на коммунальные услуги и оплату налогов составляют 18000 руб.

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 08 декабря 2017 г. заявление Галкиной Н.В. удовлетворено. Отсрочено исполнение решения суда до 26 сентября 2019 г.

В частной жалобе представитель ПАО «Сбербанк России» - Юхнович В.В. просит определение суда отменить. В жалобе указывает, что оснований для предоставления рассрочки исполнения решения у суда не имеется. Длительным неисполнением решения суда нарушаются права взыскателя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения суда по следующим основаниям.

В силу статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отсрочка и рассрочка исполнения судебного решения означает изменение срока исполнения судебного решения.

Отсрочка представляет собой отложение исполнения судебного решения и перенос его на более поздний срок по сравнению с тем, который был определен в решении суда или установлен законом (для добровольного исполнения решения).

Основаниями для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки.

Срок, на который предоставляется отсрочка или рассрочка исполнения судебного решения, не должен быть слишком длительным, иначе снижается эффективность судебного решения. Возможная отсрочка или же рассрочка исполнения решения суда также должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. № 13 « О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ» при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания, суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определении от 18.04.2006 N 104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Удовлетворяя заявление Галкиной Н.В., суд исходил из того, что заявитель не имеет финансовой возможности выплатить взысканную с нее денежную сумму в силу тяжелого материального положения.

Как следует из материалов дела, Галкиной Н.В. не представлено доказательств невозможности исполнения решения суда, само по себе тяжелое материальное положение не носит исключительный характер, которое возникло при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, следовательно, не является основанием для отсрочки исполнения решения суда, поскольку указанное относится к факторам экономического риска, которые должник должен учитывать и принимать меры к исполнению своих обязательств.

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу представителя ПАО «Сбербанк» - Юхнович В.В. удовлетворить.

Определение Северского районного суда Краснодарского края от 08 декабря 2017 г. отменить.

В удовлетворении заявления Галкиной Н.В. об отсрочке исполнения решения Северского районного суда Краснодарского края от 19 октября 2017 г. отказать.

Председательствующий:

Судьи: