Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-593/2021 (2-3102/2020;) ~ М-2722/2020 от 17.12.2020

Дело № 2-593/2021

УИД № 24RS0024-01-2020-003954-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2021 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Ляховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тепло-Сбыт-Сервис» о возложении обязанности по устранению нарушений требований промышленной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тепло-Сбыт-Сервис» о возложении обязанности по устранению нарушений требований промышленной безопасности. Свои требования мотивировал тем, что в ходе проведенной проверки исполнения требований федерального законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов в деятельности ООО «Тепло - Сбыт -Сервис» установлено, что ООО «Тепло-Сбыт-Сервис» обязуется подавать тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду. Покупателю (АО «Канская ТЭЦ) для обеспечения тепловой энергии и ГВС зарельсовую часть жителей г. Канска, а именно жилой фонд в количестве 129 многоквартирных домов, объекты социального назначения: 4 детских учреждения, 2 медицинских учреждения, 6 общеобразовательных учреждений и 3 спортивных учреждения. В ходе проверки выявлены нарушения Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Просит обязать ООО «Тепло - Сбыт - Сервис»: аттестовать в области промышленной безопасности руководителя
организации, главного инженера; обеспечить резерв финансовых средств и материальных ресурсов для локализации и ликвидации последствий аварий; обеспечить плотность предохранительного устройства барабана парового
котла ТС-35-У №3 рег.№4755-к; обеспечить поверка манометров, установленных на учетной категории оборудования (котлы, сосуды, трубопроводы); принять меры по восстановлению дренажной линии предохранительного устройства паросборной камеры парового котла ТС-35-У №3 рег.№4755-к; обеспечить контроль тепловых перемещений экранов, барабанов, паропроводов и коллекторов паровых котлов; обеспечить плотность топки парового котла ТС-35-У №3 рег.№4755-к; привести прибор контроля температуры за водяным экономайзером парового котла ТС-35-У №3 рег.№4755-к в исправное состояние: оборудовать аварийным освещением фронт котлов, а также проходы между котлами, сзади котлов и над котлами, водоуказательные и измерительные приборы, площадки и лестницы котлов; при эксплуатации трубопроводов пара обеспечить контроль величины тепловых перемещений трубопроводов и их соответствие расчетным значениям по показаниям индикаторов (реперов); организовать проведение аттестации сварщикам и специалистам сварочного производства, привлекаемые к работам по ремонту, оборудования под давлением, в соответствии с установленными требованиями; провести периодическое медицинское освидетельствование персонала, допущенного к обслуживания оборудования на ОПО: Григорьева Л.М. машинист-обходчик по турбинному оборудованию, Селезнева Е.Е. машинист- обходчик по турбинному оборудованию, Осколкова П.Ю. машинист паровой турбины, Азарова Н.В. машинист паровой турбины, Ванеева О. Г. старший машинист котельного оборудования, Боровик В.Л. старший машинист котельного оборудования, Аксенова В.В. старший машинист котельного оборудования, Свинцова А.Г. машинист котлов. Предшествующее освидетельствование проведено более 2 лет назад; обеспечить требования охраны труда в части обеспечения персонала ОПО спецодеждой; отстранить от эксплуатации котлов лиц, не имеющие профессионалы) подготовки (машинисты котлов Николаев А.В., Агеенко Ю.И., Новосельцев А.В., Леонов Е.С.); обеспечить проведение экспертизы промышленной безопасности при отсутствии технической документации, сведений о сроке службы: трубопровод пара, проложенный от РОУ №1, РОУ39/5 рег.№1101-п до стены здания главного корпуса ТЭЦ; восстановить паспорт на трубопровод пара, проложенный от РОУ № 1 РОУ39/5 рег.№1101-п до стены здания главного корпуса ТЭЦ; в составе трубопровода пара, проложенного от РОУ №1, РОУ39/5 per.№ 1101-п до стены здания главного корпуса ТЭЦ запорная арматура ППН применяется в качестве регулирующей; обеспечить проведение целевых и комплексных проверок соблюдения требований промышленной безопасности в рамках производственного контроля;

При эксплуатации участка трубопроводов теплосети: обеспечить проведение экспертизы промышленной безопасности при отсутствии технической документации, сведений о сроке службы: трубопровод пара, проложенный вдоль стены главного корпуса ТЭЦ (диаметр 426 мм) трубопровода пара зав.№04-5929 рег.№1958-п/кр (диаметр 325 мм); обеспечить проведение экспертизы промышленной безопасности для зданий (сооружений) бойлерных 1,3. Проектная документация отсутствует; восстановить паспорт на трубопровод пара, проложенный вдоль стены главного корпуса ТЭЦ (диаметр 426 мм) до трубопровода пара зав.№04-59 рег.№1958-п/кр (диаметр 325 мм); обеспечить полноту и достоверность представленных при регистрации государственном реестре сведений, характеризующих ОПО Участок трубопроводов теплосети, рег.№А66-04300-0003. (Отсутствует информация трубопроводе пара, проложенном вдоль стены главного корпуса (диаметр 4 мм) до трубопровода пара зав.№04-5929 рег.№1958-п/кр (диаметр 325 мм. протяженность 919 м); обеспечить проведение экспертизы промышленной безопасности при отсутствии технической документации, сведений о сроке службы: трубопровод пара, проложенный от трубопровода пара зав.№04-5929 рег.№1958-п/кр до запорной арматуры подогревателей; восстановить паспорт на трубопровод пара, проложенный трубопровода пара зав.№04-5929 рег.№1958-п/кр до запорной арматуры подогревателей; обесчестить проведение целевых и комплексных проверок соблюден требований промышленной безопасности в рамках производственного контроля. Решение обратить к немедленному исполнению.

В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Ляхова М.А. отказалась от требований в части возлржения обязанности по проведению работ по участку трубопроводов: обеспечить проведение экспертизы промышленной безопасности при отсутствии технической документации, сведений о сроке службы: трубопровод пара, проложенный вдоль стены главного корпуса ТЭЦ (диаметр 426 мм) трубопровода пара зав.№04-5929 рег.№1958-п/кр (диаметр 325 мм); обеспечить проведение экспертизы промышленной безопасности для зданий (сооружений) бойлерных 1,3. Проектная документация отсутствует; восстановить паспорт на трубопровод пара, проложенный вдоль стены главного корпуса ТЭЦ (диаметр 426 мм) до трубопровода пара зав.№04-59 рег.№1958-п/кр (диаметр 325 мм); обеспечить полноту и достоверность представленных при регистрации государственном реестре сведений, характеризующих ОПО Участок трубопроводов теплосети, рег.№А66-04300-0003. (Отсутствует информация трубопроводе пара, проложенном вдоль стены главного корпуса (диаметр 4 мм) до трубопровода пара зав.№04-5929 рег.№1958-п/кр (диаметр 325 мм. протяженность 919 м); обеспечить проведение экспертизы промышленной безопасности при отсутствии технической документации, сведений о сроке службы: трубопровод пара, проложенный от трубопровода пара зав.№04-5929 рег.№1958-п/кр до запорной арматуры подогревателей; восстановить паспорт на трубопровод пара, проложенный трубопровода пара зав.№04-5929 рег.№1958-п/кр до запорной арматуры подогревателей; обесчестить проведение целевых и комплексных проверок соблюден требований промышленной безопасности в рамках производственного контроля, поскольку в настоящее время указанный участок находится в эксплуатации АО «Канская ТЭЦ».

Представитель ответчика ООО «Тепло-Сбыт-Сервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще., отзыва, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица ООО «Канская ТЭЦ» в судебном заседании не возражала относительно отказа от части исковых требований в указанной части.

Представитель третьего лица администрации г.Канска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще., отзыва, возражений на иск не представил.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять отказ от части иска и прекратить производство по делу в указанной части требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что помощником прокурору заявлено об отказе от исковых требований в части, указанный отказ связан с выбытием из владения ответчика участков трубопроводов теплосети, в отношении которых предъявлена часть требований о возложении обязанности, отказ от части заявленных требований носит добровольный характер, принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ истца от части исковых требований, и прекратить производство по делу в части требований о возложении на ответчика обязанностей по проведению работ при эксплуатации участка Трубопроводов теплосети, в связи с отказом от иска, в указанной части требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тепло-Сбыт-Сервис» о возложении обязанности по устранению нарушений требований промышленной безопасности, в части требований:

обеспечить проведение экспертизы промышленной безопасности при отсутствии технической документации, сведений о сроке службы: трубопровод пара, проложенный вдоль стены главного корпуса ТЭЦ (диаметр 426 мм) трубопровода пара зав.№04-5929 рег.№1958-п/кр (диаметр 325 мм); обеспечить проведение экспертизы промышленной безопасности для зданий (сооружений) бойлерных 1,3.; восстановить паспорт на трубопровод пара, проложенный вдоль стены главного корпуса ТЭЦ (диаметр 426 мм) до трубопровода пара зав.№04-59 рег.№1958-п/кр (диаметр 325 мм); обеспечить полноту и достоверность представленных при регистрации государственном реестре сведений, характеризующих ОПО Участок трубопроводов теплосети, рег.№А66-04300-0003. (Отсутствует информация трубопроводе пара, проложенном вдоль стены главного корпуса (диаметр 4 мм) до трубопровода пара зав.№04-5929 рег.№1958-п/кр (диаметр 325 мм. протяженность 919 м); обеспечить проведение экспертизы промышленной безопасности при отсутствии технической документации, сведений о сроке службы: трубопровод пара, проложенный от трубопровода пара зав.№04-5929 рег.№1958-п/кр до запорной арматуры подогревателей; восстановить паспорт на трубопровод пара, проложенный трубопровода пара зав.№04-5929 рег.№1958-п/кр до запорной арматуры подогревателей; обесчестить проведение целевых и комплексных проверок соблюден требований промышленной безопасности в рамках производственного контроля - прекратить, в связи с отказом истца от иска в данной части.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья     М.Н. Копылова